Постанова № 11878262, 01.10.2010, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 3-882/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та мешкає в АДРЕСА_1, громадянки України, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2010 року о 16 годині 42 хвилин під час перевірки торгового місця, яке розтошовано в м. Харків, вул. Пушкінська, корп. А, кв. 33, було встановлено порушення встановленого законодавствав по руху проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не виставлення цінників на товар, який знаходиться в реалізації. Порушення встановлено актом перевірки від 03.09.2010року бланк № 022922. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.8 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останьої, сповіщеної про місце та час розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Обставини вчиненого правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 03.09.2010 року та актом перевірки від 03 вересня 2010року

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер вчиненного правопорушення, ступінь вини порушника, дані про її особу, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя Первомайського

міськрайонного суду

Харківської області М.М. Босняк

Ў Справа № 3-882/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2010 року м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася та мешкає в АДРЕСА_1, громадянки України, яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2010 року о 16 годині 42 хвилин під час перевірки торгового місця, яке розтошовано в м. Харків, вул. Пушкінська, корп. А, кв. 33, було встановлено порушення встановленого законодавствав по руху проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не виставлення цінників на товар, який знаходиться в реалізації. Порушення встановлено актом перевірки від 03.09.2010року бланк № 022922. Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п.8 ст. 3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останьої, сповіщеної про місце та час розгляду справи шляхом надіслання судової повістки, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Обставини вчиненого правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 03.09.2010 року та актом перевірки від 03 вересня 2010року

При вирішенні питання про адміністративне стягнення враховується характер вчиненного правопорушення, ступінь вини порушника, дані про її особу, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (п`ятдесят одної) гривні.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Стягувач: Держава України.

р/р 31111106700019 КБКД 23030300 (для пдатників м. Первомайського)

Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області

Код: 24134432

Банк: ГУДКУ в Харківській області

МФО: 851011

Суддя Первомайського

міськрайонного суду

Харківської області М.М. Босняк