Ухвала суду № 118782483, 25.04.2024, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/822/2023

130/2097/23

У Х В А Л А

25.04.2024 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

при секретарі судових засідань Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, без самостійних вимог Жмеринської міської ради Вінницької області про встановлення безоплатного та безстрокового сервітуту на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення безоплатного та безстрокового сервітуту на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 04.09.2023 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження.

16.11.2023 року ухвалою суду закрити підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

24.04.2024 року до початку судового засідання до суду надійшла заява представника позивача адвоката Федоренко П.П. про затвердження мирової угоди .

В судове засідання представник позивача адвокат Федоренко П.П. не з`явилася, попередньо надала заяву про затвердження мирової угоди, просила розгляд справи провести у її відсутність.

Представник відповідач адвокат Щербаківський Г.Г. в судове засідання не з`явився, попередньо надав заяву в якій не заперечував щодо задоволення заяви про затвердження мирової угоди, просив розгляд справи провести у їх відсутність.

Ознайомившись матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.

У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд ознайомившись з наявними у матеріалах письмовими даними та доказами, прийшов до висновку про необхідність визнання явки представника позивача та представника відповідача у наступне судове засідання обов`язковою з метою надання ними особистих пояснень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.00 год. 16.05.2024 року з повідомленням сторін.

Викликати представника позивача та представника відповідача для дачі особистих пояснень у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.