Єдиний державний реєстр судових рішень
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1088/2024 Справа № 641/2749/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , секретаря - ОСОБА_4 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури мю Харкова ОСОБА_2 про надання дозволу на обшук за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221150000684 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення огляду 01.05.2024 в період часу з 18 год. 10 хв. по 20 год. 35 хв., ст. слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 , квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження відомості про яке у внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221150000684 від 01.05.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
01.05.2024 до СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області надійшов матеріал про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які шляхом розкладання «закладок» на території Слобідського району м. Харкова розповсюджували наркотичні засоби. ІТС ІПНП № 6538 від 01.05.2024 та №6541 від 01.05.2024.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 12024221150000684 від 01.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Нагляд за додержанням законності під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, здійснюється Слобідською окружною прокуратурою м. Харкова.
За підозрою у вчиненні вказаного злочину, в порядку ст. 208 КПК України 01.05.2024 було затримано ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
02.05.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У подальшому, 01.05.2024 у проміжок часу з 18 год. 10 хв., по 20 год. 33 хв., за участі двох понятих, адвоката та з проведенням відео фіксації слідчої дії, було проведено огляд місця події за місцем проживання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у ході якого, було виявлено та вилучено: один полімерний прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету CRI 1074619, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Один полімерний прозорий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору, який поміщено до сейф-пакету CRI 1074616, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Вісімнадцять згортків в липкої стрічки чорного кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074618, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Дев`ять згортків в липкої стрічки чорного кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074617, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Залишки кристалічної речовини білого кольору, яку поміщено у паперовий згорток, який у подальшому поміщено до сейф-пакету CRI 1074455, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Полімерні прозорі зіп-пакети, поміщено до сейф-пакету RIC 2154659, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Електронні ваги у кількості 4 шт., із залишками кристалічної речовини білого кольору, поміщено до сейф-пакету RIC 2154665, опечатано та засвідчено підписам
усіх учасників слідчої дії. Полімерний зіп-пакет з кристалічною речовиною сірого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 1257636, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Засіб для відкривання пляшок із залишками порошкоподібної речовини білого кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074453, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Телефон Iphone 11Pro у вимкненому стані, поміщено до сейф-пакету CRI 1074454, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Дві накладні «Нової Пошти», поміщено до паперового конверту з пояснювальним написом, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Два записи на аркушах паперу з назвами магазинів по збуту наркотиків, поміщені до паперового конверту конверту з пояснювальним написом, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Три полімерні прозорі зіп-пакети з залишками кристалічної речовини білого кольору, поміщено до сейф-пакету PSP 4106996, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Тринадцять мотків липкої стрічки, поміщено до сейф-пакету RIC 2154660, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Один полімерний пакет з речовиною сірого кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074603, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Один полімерний пакет з речовиною білого кольору, поміщено до сейф-пакету CRI 1074602, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Кухонна ємкість з речовиною кристалічноподібної форми, сірого кольору, поміщено до картонної коробки та опечатана биркою з пояснювальним написом опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Кухонна ємкість з речовиною кристалічноподібної форми, поміщено до картонної коробки та опечатана биркою з пояснювальним написом опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Кухонна ємкість з речовиною кристалічноподібної форми, поміщено до сейф-пакету PSP 4106995, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії. Банківська картка «Monobank - НОМЕР_1 », поміщено до сейф-пакету CRI 1074390, опечатано та засвідчено підписам усіх учасників слідчої дії.
Користувачем будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також у ході досудового розслідування було надано запит до Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме буд. АДРЕСА_3 згідно відомостей у реєстрі, власником є ОСОБА_9 .
Окрім того, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за даною адресою на підставі договору оренди житлового приміщення від 19.04.2024, укладеного між ОСОБА_9 та останнім.
Враховуючи те, що ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснював свою протиправну діяльність конспіративно доступ до речей, предметів, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України.
Вказані предмети та речі мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази.
Таким чином, у зв`язку з латентним характером кримінального правопорушення до якого, до якого причетний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , інформацію, яка може становити інтерес під час досудового розслідування кримінального провадження, неможливо було отримати в інший спосіб, окрім як проведення невідкладних слідчих (розшукових) дій, а саме: згідно ст. 234 КПК України «Обшук».
Прокурор та слідчий клопотання підтримали в повному обсязі, наполягали на його задоволенні.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Так, ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України передбачено, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Положеннями ч. 1 ст. 233 КПК України передбачено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Ч. 1 ст. 237 КПК України передбачає, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.
Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Відповідно до ст.38 ЗУ «Про Національну поліцію» поліція може проникнути до житла чи іншого володіння особи без вмотивованого рішення суду лише в невідкладних випадках, пов`язаних із: 1) рятуванням життя людей та цінного майна під час надзвичайних ситуацій; 2) безпосереднім переслідуванням осіб, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення; 3) припиненням злочину, що загрожує життю осіб, які знаходяться в житлі або іншому володінні.
Проникнення поліцейського до житла чи іншого володіння особи не може обмежувати її права користуватися власним майном.
Про застосування вказаного поліцейського заходу обов`язково складається протокол.
Таким чином, дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; що могло бути завдано шкоди життю людей та майна; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233- 236 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Слобідської окружної прокуратури мю Харкова ОСОБА_2 про надання дозволу на обшук за матеріалами кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024221150000684 від 01.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 1 ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_6 на проведення огляду 01.05.2024 в період часу з 18 год. 10 хв. по 20 год. 35 хв., квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- ОСОБА_1
Судове рішення № 118781646, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/2749/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: