Ухвала суду № 118781641, 02.05.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/369/2024 Справа № 641/6581/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши в у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові, в дистанційному режимі з Державною установою«Харківський слідчийізолятор», кримінальне провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12023221150000913 від 09.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказанекримінальне провадження.

У підготовче судове засідання з`явився прокурор.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні, приймаючи участь дистанційно, заявив клопотання про направлення обвинувального акту відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12023221150000913 від 09.07.2023 року відносно нього для об`єднання з кримінальною справою, що перебуває в провадженні Московського районного суду м. Харкова.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання обвинуваченого підтримав та вважав необхідним направити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про об`єднання з обвинувальним актом, який перебуває на розгляді Московського районного суду м. Харкова за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України, тобто в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, приходить до наступного.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_4 скоїв кримінальні правопорушення відомості про кримінальні правопорушення у яких внесені до ЄРДР за № 12023221150000913 від 09.07.2023 року в межах територіальної юрисдикції Слобідського району м. Харкова за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, що підтверджується копією обвинувального акту.

При цьому, у судовому засіданні встановлено, що у провадженні Московського районного суду м. Харкова перебувають матеріали кримінального провадження № 12023221170003918 від 10.11.2023 року за обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185, ч. 1 ст. 357 КК України.

Відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Статтею 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальне правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на те, що в провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням тієї ж самої особи, та в межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а також зважаючи на те, що судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні не розпочато, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, суд приходить до висновку про направлення подання до Харківського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження за підсудністю до іншого суду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 217, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12023221150000913 від 09.07.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, - направити до Харківського апеляційного суду для вирішення питаннящодовизначення територіальної підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1