Ухвала суду № 118781180, 24.04.2024, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1843/19

Провадження № 1-кп/392/98/24

УХВАЛА

24 квітня 2024 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківськогорайонного судуКіровоградської області ОСОБА_1 ,у порядкупідготовки допідготовчого судовогозасідання,розглянувши заявузахисника обвинуваченого ОСОБА_2 -адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі ведеоконференції за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2019 за № 12019120190000668 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України, ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання, зареєстроване судом 24 квітня 2024 року за вх. № 4326 про проведення судового засідання, призначеного на 24 квітня 2024 року о 14:00 годині у вказаному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції за його участю. На обґрунтування клопотання зазначив, що не має можливості прибути до суду, оскільки приймає участь у справі №404/4386/21. Зазначив, що з порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, зокрема, в кримінальних процесах ознайомлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Беручи до уваги наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon», реєстрацію адвоката в електронному суді, та відсутність прямого транспортного сполучення між населеними пунктами, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, вважаю за необхідне заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання призначене на 25.04.2024 року о 15:30 годині провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженнюнепідлягає.

Суддя ОСОБА_6