Вирок № 11877945, 21.10.2010, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-922\2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

21 октября 2010 года Коминтерновский районный суд города Харькова в составе: председательствующего: судьи - Колодяжной И.Н.

при секретаре - Зубрихиной Ж.Ю.

с участием прокурора - Татарченко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, со средне-техническим образованием, разведенного, не работающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 22.07.2010 года Червонозаводским районным судом г. Харькова по ст. 185 ч.1 УК Украины к 200 часам общественных работ,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, суд -

У С Т А Н О В И Л :

08.08.2010 года в дневное время суток ОСОБА_1 возле АДРЕСА_2 обнаружил металлический кастет, который взял с собой и впоследствии стал носить его при себе, без предусмотренного законом разрешения, до момента фактического изъятия.

16.08.2010 года примерно в 16.00 час. возле АДРЕСА_3 в г.Харькове, работниками милиции был задержан ОСОБА_1, у которого при поверхностном досмотре был обнаружен и изъят металлический предмет с вырезами для пальцев руки, который согласно заключения криминалистической экспертизы №195 от 22.08.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовленным самодельным способом с применением станочного оборудования, и является кастетом произвольного исполнения, который последний носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, своими признательными показаниями подтвердил факт и обстоятельства совершенного преступления, в содеянном чистосердечно раскаялся, пояснил как изложено в приговоре.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его вина полностью подтверждается собранными в ходе досудебного следствия письменными доказательствами по делу, исследование которых в силу ч.3 ст. 299 УПК Украины признано нецелесообразным, так как фактические обстоятельства дела участниками процесса не оспариваются.

При таких обстоятельствах, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 263 УК Украины ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Рецидив преступлений суд признает в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимого ОСОБА_1

Обсуждая вопрос о сроке и виде наказания подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность положительных сведений о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде общественных работ.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд применяет ст. 71 УК Украины - назначение наказания по совокупности приговоров.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает на основании ст. 91 УПК Украины.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов общественных работ.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Червонозаводского районного суда г.Харькова от 22.07.2010 года и окончательную меру наказания назначить ОСОБА_1 в виде 230 /двухсот тридцяти/ часов общественных работ.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебно-криминалистической экспертизы в размере 200 грн. 61 коп, которые перечислить: НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, расчет получателя 31253272210487, МФО 851011, с указанием вида платежа: за экспертные услуги.

Вещественные доказательства по делу: кастет произвольного исполнения ударно-раздробляющего действия, изготовленного самодельным способом с применением станочного оборудования, который является холодным оружием, находящийся в белом опечатанном полимерном пакете уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Коминтерновский районный суд города Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

СУДЬЯ -