Ухвала суду № 118778569, 01.05.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/10176/23

2-с/465/88/24

УХВАЛА

судового засідання

"01" травня 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої-судді: Мартинишин М.О.

з участю секретаря: Кондрашин В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказувід 29.12.2023 року -

в с т а н о в и в:

29.12.2023 року Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі № 465/10176/23,згідно якогостягнутосолідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 3 811(три тисячі вісімсот одинадцять) грн. 15 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та 5889(п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 74 коп. заборгованості за послуги з гарячого водопостачання та стягнуто з боржників на користь стягувача судовий збір у розмірі по 89 вісімдесят дев`ять) грн. 47 коп. з кожного.

12.04.2023 року боржник ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу від 29.12.2023 року, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі №465/10176/23. Крім того, просить поновити їм строк для подання заяви про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки він народився і постійно проживає у м. Калуші Івано-Франківської області, постійно був зареєстрований по АДРЕСА_1 , а з 15.03.2005 року по АДРЕСА_2 . Крім цього, жодного нерухомості у м. Львові у нього немає, а з особами, які проживають у квартирі у м. Львові(адреса не відома) він фактично не знайомий. Таким чином, оскільки він жодного відношення до квартири, що знаходиться у м. Львові не маю, з 1994 року проживаю в м. Калуші Івано-Франківської області, то ніякого боргу перед Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» не може бути. Водночас про даний судовий наказ йому нічого не було відомо, а із судовим наказом він ознайомився 01.04.2024 року у ЄДРСР. Враховуючи наведене, просять скасувати такий судовий наказ від 21.06.2023 року.

У відповідності до ч. 2 ст.247ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України,у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводизаяви,вивчивши тапроаналізувавши матеріалисправи,суд вважає,що боржнику ОСОБА_1 слід поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу, як такий, що пропущений з поважних причин, а викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260, 353 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 29.12.2023 року, виданого Франківським районним судом м. Львова у справі №465/10176/23.

Судовий наказ від 29.12.2023 року, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/10176/23 про стягнення солідарно з з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» 3 811(три тисячі вісімсот одинадцять) грн. 15 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) та 5889(п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 74 коп. заборгованості за послуги з гарячого водопостачання та про стягнення з боржників на користь стягувача судового збору у розмірі по 89 вісімдесят дев`ять) грн. 47 коп. з кожного - скасувати.

Роз`яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Мартинишин