Ухвала суду № 118778168, 02.05.2024, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3223/24

Провадження № 1-кс/461/2759/24

УХВАЛА

про надання дозволу на арешт майна

02.05.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на арешт майна, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 12023140000000894 від 06.07.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України, погодженим прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуків, а саме: 2 зіп пакети з невідомою речовиною білого кольору, один в ОСОБА_6 , інший в ОСОБА_7 ; грошові кошти в сумі 7500 гривень, які повністю співпали з протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 30.04.2024, з яких 1 куп`юра номіналом 500 гривень серії ХТ9959119 виявлена та вилучена з гаманця ОСОБА_7 , а 7000 гривень виявлено та вилучено з сумки ОСОБА_6 ; грошові кошти в сумі 150 доларів США, 3257 гривень в ОСОБА_7 ; мобільний телефон Айфон з номером НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 ; мобільний телефон Ерго з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон Айфон з номером НОМЕР_3 , належні ОСОБА_6 ; мобільний телефон Гугл з номером НОМЕР_4 , належний ОСОБА_8 ; - два блокноти із чорновими записами належні ОСОБА_7 ; дзеркало та трубку з залишками невідомої речовини; згорток з невідомою речовиною; 3 блокноти з чорновими записами; мобільний телефон Google, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з встановленою SIM картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон Iphone, який вимкнений, без SIM карти, на лотку для SIM карти нанесений ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон айфон 13 про макс, синього кольору, із сімкартою НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , який знаходиться у чорному чохлі; мобільний телефон REALME C 21-Y чорного кольору, із сімкартою: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; чорнові записи, а саме: блокнот із надписом «LOOK!», блокнот фіолетового кольору із надписом « Темний бік в тобі відчуваю», листок.

Подане клопотання мотивує тим, що вилучені в ході обшуку речі та документи відповідають вимогам ч.1 ст.98 КПК України, їх разом із іншими предметами визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів.

Слідчий просила проводити слухання справи без її участі.

Враховуючи положення ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна, слідчий суддя вважає за можливим провести судовий розгляд без повідомлення власника майна.

Відповідно до ч.4ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області перебуває досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023140000000894 від 06.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 303 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , діючи з корисливих мотивів, маючи умисел на отримання незаконного прибутку, за попередньою змовою групою осіб, здійснював діяльність метою якої було організація забезпечення зайняття проституцією іншими особами.

У невстановлений досудовим розслідуванням точний час, але не пізніше 30.04.2024, ОСОБА_7 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та іншою на даний час невстановленою досудовим розслідуванням особою, розміщували фотографії повій з пропозицією надання платних інтимних послуг у всесвітній Інтернет-мережі на сайтах: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «keksik.net» із зазначенням номерів мобільних телефонів: НОМЕР_4 , НОМЕР_15 , НОМЕР_12 та НОМЕР_7 .

За одну годину надання платних сексуальних послуг, клієнти платили грошові кошти в розмірі від 3500 до 4000 гривень. З метою створення комфортних умов розрахунку клієнтів з повіями, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, надали номери банківських карток, на які клієнти надсилали грошові кошти.

З метою забезпечення зайняття проституцією іншими особами, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою орендували квартиру для надання сексуальних послуг за грошову винагороду за адресою: АДРЕСА_1 , де свою діяльність здійснювали повії: ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та ОСОБА_10 , яких попередньо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа, втягнули у заняття проституцією та спільно контролювали їхню діяльність.

В свою чергу, повії отримували заробітну плату за виконану роботу в розмірі 50 відсотків, від загальної суми замовлення, а решта суми ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановлена досудовим розслідуванням особа роз приділяли між собою.

Окрім цього, з метою забезпечення злочинної діяльності та контролю повій, ОСОБА_7 спільно із ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою розробили правила поведінки повій, серед яких: не вживати алкогольні напої у великій кількості, гроші в одні руки, робочий графік з 18.00 год. до 04.00 год. та інші, а у випадку порушення умов розробленого ними правил, до повій застосовувались штрафні санкції у вигляді штрафу в розмірі 100 % повернення повією коштів за виконану з клієнтом роботою.

В подальшому, 30.04.2024, близько 15.30 год. ОСОБА_11 (особа залучена до конфіденційного співробітництва), за допомогою свого мобільного телефону здійснив дзвінок на номер НОМЕР_4 , котрий був розміщений ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленою досудовим розслідуванням особою на сайтах по наданню платних інтимних послуг: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «keksik.net». В ході розмови та листування за допомогою мобільного додатку «Telegram» особа жіночої статі повідомила про вартість надання сексуальних послуг у сумі 3500 до 4000 гривень за одну годину, за адресою: АДРЕСА_2 та останній виявив бажання скористатись інтимними послугами у приміщенні готелю «На Озері», що по АДРЕСА_3 , та домовились про зустріч о 21.00 год. того ж дня.

Відповідно до попередньої домовленості ОСОБА_11 прибув на обумовлену адресу та очікував прибуття повії. В свою чергу ОСОБА_7 на автомобілі марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_16 привіз до готелю «На Озері», що по вул. Ганкевича 1Б у м. Львові повію ОСОБА_6 . В подальшому 30.04.2024 близько 21.40 год. ОСОБА_6 будучи в готельному номері отримала від ОСОБА_11 грошові кошти в розмірі 7500 гривень за надання нею інтимних послуг за 2 години та вступила із останнім у статеві зносини.

Після того, близько 23.25 год. ОСОБА_6 покинула готель «На Озері» та направилась до автомобіля «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_16 , де її очікував ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно ОСОБА_7 , за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_8 та невстановленою на даний час досудовим розслідуванням особою вчинили сутенерство стосовно ОСОБА_6 .

В подальшому протиправна діяльність ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та невстановленої досудовим розслідуванням особою була припинена правоохоронними органами, а грошові кошти вилучено.

01.05.2024 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Стебник Львівської області, громадянина України, українця, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

01.05.2024 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м.Первомайський Харківської області, громадянку України, українку, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судиму, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_6 затримано в порядку ст.208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.303 КК України.

30.04-01.05.2024, проведено обшук автомобіля марки «Volkswagen», р.н.з. НОМЕР_16 , який був припаркований за адресою АДРЕСА_7 під час якого виявлено та вилучено:

2 зіп пакети з невідомою речовиною білого кольору, один в ОСОБА_6 , інший в ОСОБА_7 ;

грошові кошти в сумі 7500 гривень, які повністю співпали з протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 30.04.2024, з яких 1 куп`юра номіналом 500 гривень серії ХТ9959119 виявлена та вилучена з гаманця ОСОБА_7 , а 7000 гривень виявлено та вилучено з сумки ОСОБА_6

грошові кошти в сумі 150 доларів США, 3257 гривень виявлені та вилучені в ОСОБА_7 ;

мобільний телефон Айфон з номером НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 ;

мобільний телефон Ерго з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон Айфон з номером НОМЕР_3 , належні ОСОБА_6 ;

мобільний телефон Гугл з номером НОМЕР_4 , належний ОСОБА_8 ;

два блокноти із чорновими записами належні ОСОБА_7 .

Крім того, 01.05.2024 в ході обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено:

- дзеркало та трубку з залишками невідомої речовини;

- згорток з невідомою речовиною;

- 3 блокноти з чорновими записами;

- мобільний телефон Google, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з встановленою SIM картою НОМЕР_7 ;

- мобільний телефон Iphone, який вимкнений, без SIM карти, на лотку для SIM карти нанесений ІМЕІ: НОМЕР_8 .

Також, 01.05.2024 вході обшуку у ОСОБА_12 , за адресою: АДРЕСА_4 було виявлено та вилучено:

- Мобільний телефон айфон 13 про макс, синього кольору, із сімкартою НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , який знаходиться у чорному чохлі.

- Мобільний телефон REALME C 21-Y чорного кольору, із сімкартою: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 та НОМЕР_14 .

- Чорнові записи, а саме: блокнот із надписом «LOOK!», блокнот фіолетового кольору із надписом « Темний бік в тобі відчуваю», листок.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснують достатніпідстави вважати,що воноє предметом,засобом чизнаряддям вчиненнязлочину,доказом злочину,набуте злочиннимшляхом,доходом відвчиненого злочину,отримане зарахунок доходіввід вчиненогозлочину абоможе бутиконфісковане упідозрюваного,обвинуваченого,засудженого чиюридичної особи,до якоїможе бутизастосовано заходикримінально-правовогохарактеру,або можепідлягати спеціальнійконфіскації щодотретіх осіб,юридичної особиабо длязабезпечення цивільногопозову.Арешт майнаскасовується увстановленому цимКодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що накладення арешту на майно проводиться з метою забезпечення завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, а також те, що вказані у даному клопотанні предмети необхідні для розкриття кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя ,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході проведення обшуків, а саме: 2 зіп пакети з невідомою речовиною білого кольору, один в ОСОБА_6 , інший в ОСОБА_7 ; грошові кошти в сумі 7500 гривень, які повністю співпали з протоколом огляду та ідентифікації грошових коштів від 30.04.2024, з яких 1 куп`юра номіналом 500 гривень серії ХТ9959119 виявлена та вилучена з гаманця ОСОБА_7 , а 7000 гривень виявлено та вилучено з сумки ОСОБА_6 ; грошові кошти в сумі 150 доларів США, 3257 гривень в ОСОБА_7 ; мобільний телефон Айфон з номером НОМЕР_1 , належний ОСОБА_7 ; мобільний телефон Ерго з номером НОМЕР_2 та мобільний телефон Айфон з номером НОМЕР_3 , належні ОСОБА_6 ; мобільний телефон Гугл з номером НОМЕР_4 , належний ОСОБА_8 ; - два блокноти із чорновими записами належні ОСОБА_7 ; дзеркало та трубку з залишками невідомої речовини; згорток з невідомою речовиною; 3 блокноти з чорновими записами; мобільний телефон Google, ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 з встановленою SIM картою НОМЕР_7 ; мобільний телефон Iphone, який вимкнений, без SIM карти, на лотку для SIM карти нанесений ІМЕІ: НОМЕР_8 ; мобільний телефон айфон 13 про макс, синього кольору, із сімкартою НОМЕР_9 , ІМЕІ: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 , який знаходиться у чорному чохлі; мобільний телефон REALME C 21-Y чорного кольору, із сімкартою: НОМЕР_12 , ІМЕІ: НОМЕР_13 та НОМЕР_14 ; чорнові записи, а саме: блокнот із надписом «LOOK!», блокнот фіолетового кольору із надписом « Темний бік в тобі відчуваю», листок.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_13 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п?яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1