Ухвала суду № 118776028, 25.04.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/12387/23

н/п 2/953/1342/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Юхно Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», звернулось до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 648594896 в розмірі 26329,31 грн., з яких 5999,88 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20329,43 грн.- сума заборгованості за відсотками.

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 04 січня 2024 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

16 лютого 2024 року від представника позивача ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету споруна підставі п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, посилаючись на ту обставину, що відповідачем сплачена сума заборгованості за кредитним договором у повному обсязі. Також у своїй заяві представник позивачам просила вирішити питання щодо повернення судового збору.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

За нормами ч. 1, ч.7 ст. 81ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки представником позивача до заяви про закриття провадження у справі та повернення судового збору не додано будь-яких доказів щодо виконання відповідачем боргових зобов`язань перед банком за кредитним договором № 648594896, що мають значення для вирішення питання щодо можливості закриття провадження у справі та повернення позивачу сплаченої суми судового збору, суд вважає за необхіднеза власної ініціативи витребувати їх у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», надати суду протягом 10 робочих днів з дня отримання ухвали, належним чином засвідчені копії документів на підтвердження виконання ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , боргових зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором № 648594896.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.