Рішення № 118775990, 22.04.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/1415/24

Провадження №2-о/639/62/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Баркової Н.В.,

присяжних - Мельнікової Т.Л., Кривич Г.В.,

за участю секретаря - Кобзар І.І.,

представника заінтересованої особи - Здор В.Б.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради про усиновлення дітей, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в порядку окремого провадження, зазначивши заінтересованими особами Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , і просить суд визнати його усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №2941 від 27.07.2007 року, проведеного відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції, а саме: змінити по батькові неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; у графі «Батько» записати: прізвище - « ОСОБА_1 »; ім`я - « ОСОБА_1 »; по батькові - « ОСОБА_1 »; громадянство - «громадянин України»; інші відомості залишити без змін; у зв`язку із внесенням змін до актового запису анулювати свідоцтво про народження неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 27.07.2007 серії НОМЕР_1 , видане відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № З Харківського міського управління юстиції, і видати нове свідоцтво про народження; внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №10 від 04.01.2011 року, проведеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, а саме: змінити по батькові малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; у графі «Батько» записати: прізвище - « ОСОБА_1 »; ім`я - « ОСОБА_1 »; по батькові - « ОСОБА_1 »; громадянство - «громадянин України»; інші відомості залишити без змін; у зв`язку із внесенням змін до актового запису анулювати свідоцтво про народження малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 04.01.2011 року серії НОМЕР_2 , видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, і видати нове свідоцтво про народження.

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що він проживає однією сім`єю із ОСОБА_2 вже протягом тривалого часу, а саме приблизно 12 років. Спільних дітей у них немає. 01.02.2024 року заявник зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 . Разом з тим, ОСОБА_2 має двох доньок від попередніх стосунків, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Обох доньок вони з заявником виховували і виховують разом, він дбає про них як про рідних, вони називають заявника батьком і ставляться до нього як до свого батька. Відтак, заявник вирішив усиновити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для чого звернувся до Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, а також до суду -з даною заявою.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 15.03.2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про усиновлення дітей. Призначено судове засідання.

Разом з тим, ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.04.2024 року залучено до участі у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про усиновлення дітей в якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7.

В судовому засіданні 22.04.2024 року заявник ОСОБА_1 підтримав вимоги заяви, посилаючись на викладені в ній обставини, просив суд дозволити йому усиновити неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актових записів про народження дітей.

Представник заінтересованої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради - Здор В.Б. та заінтересована особа ОСОБА_2 підтримали заяву, просили її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала заяву, просила її задовольнити, посилаючись на те, що заявник вже давно фактично є батьком її дітям, і вона довго чекала такого кроку від заявника.

Представник заінтересованої особи Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надав заяву щодо розгляду справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином, повноваження даного органу як органу опіки та піклування делеговані Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи та думку неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та малолітньої дитини ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви, враховуючи наступне.

Як вбачається з матеріалів справи 01.02.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклав шлюб із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що зроблено відповідний актовий запис №34 та підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 01.02.2024 року. Прізвища дружини та чоловіка після укладення шлюбу залишені без змін (а.с. 16).

Разом з тим, неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою дружини заявника, ОСОБА_2 , і ОСОБА_13 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 27.07.2007 року, актовий запис №2941 (а.с. 27).

Між тим відомості про батька неповнолітньої ОСОБА_5 внесені до актового запису про народження відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (а.с.31-32).

Згідно з Висновком про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 07.02.2024 року, виданим комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча поліклініка №2» Харківської міської ради, неповнолітня ОСОБА_5 має діагноз: порушення постави (а.с.33).

Малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також є дочкою дружини заявника, ОСОБА_2 , та ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 04.01.2011, актовий запис №10 (а.с.35).

Однак батько дитини, ОСОБА_15 , заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 11.12.2017 року позбавлений батьківських прав відносно дочки, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38-39).

Відповідно до Висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини від 07.02.2024 року, виданим комунальним некомерційним підприємством «Міська дитяча поліклініка №2» Харківської міської ради, малолітня ОСОБА_4 здорова (а.с.40).

Місце проживання неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 34, 41).

Неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт усиновлення усвідомлюють, проти усиновлення їх вітчимом, ОСОБА_1 не заперечують, про що 29.02.2024 року у присутності завідувача сектору ССД по Новобаварському району ОСОБА_18 надали відповідні письмові заяви (згоди) (а.с.30, 37).

Також ОСОБА_5 і ОСОБА_4 в судовому засіданні надали свою згоду на усиновлення їх ОСОБА_1 та зміну їх по батькові і вказівку на заявника як їх батька в свідоцтвах про народження. Крім того діти підтвердили факт того, що заявник вже багато років проживає з ними і виконує всі функції батька, ставиться до них як батько.

Мати дітей - ОСОБА_2 надала нотаріально засвідчену заяву (згоду) від 07.02.2024 року на усиновлення неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , своїм чоловіком, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 26).

Відповідно до Висновку про стан здоров`я особи від 15.02.2024 року заявник ОСОБА_1 здоровий, психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказання для усиновлення станом на 06.02.2024 відсутні (а.с. 17), на диспансерному обліку у КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна наркологічна лікарня» станом на 06.02.2024 року не перебуває (а.с.18), станом на 04.03.2024 ОСОБА_1 на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.20).

ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_19 , займає посаду менеджеру зі збуту, має стабільний самостійний дохід (а.с. 21).

Згідно з актом обстеження умов проживання від 29.02.2024 року житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 складається з 3-х жилих кімнат, кухні, коридору, вбиральні. Санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні. Всі житлово-комунальні послуги в наявності (електро-, газо,- водопостачання, водовідведення). В квартирі зроблено сучасний ремонт. В наявності необхідні меблі та побутова техніка. Діти займають окремі кімнати, в яких облаштовані спальні місця для дітей з чистою постільною білизною, місця для навчання, шкільне приладдя, комп`ютер, планшети. Сезонним одягом, взяттям, продуктами харчування діти забезпеченні (а.с. 12).

У Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини від 07.03.2024 року, наданого виконавчим комітетом Харківської міської ради (вих. № 08-15/698/2-24) встановлено, що громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт НОМЕР_4 , виданий Московським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області 06.03.2015), місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , звернувся до Служби у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради із заявою про бажання усиновити дочок дружини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 01.02.2024 (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 , видане Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 34). З пояснень ОСОБА_1 , він мешкає однією сім`єю з ОСОБА_2 приблизно 12 років, спільних дітей не мають. Неповнолітня ОСОБА_5 та малолітня ОСОБА_4 факт усиновлення усвідомлюють, проти усиновлення їх вітчимом, ОСОБА_1 не заперечують, про що 29.02.2024 року у присутності завідувача сектору ССД по Новобаварському району ОСОБА_18 надали відповідні письмові заяви (згоди). ОСОБА_1 зі своїми правами та обов`язками щодо усиновлених дітей ознайомлений. Також встановлені всі інші необхідні обставини, на підставі яких виконавчий комітет Харківської міської ради, як орган опіки і піклування, вважає доцільним усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 9 -11).

Відповідно до ч.1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В частині 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Статтею 77 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ`я сторін та враховуючи обов`язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.

Відповідно до статті 12 ЦПК України, та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 82 ЦПК України передбачені підстави звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних і гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.313 ЦПК України при розгляді справ про усиновлення, суд зобов`язаний перевірити законність підстав останнього, в тому числі наявність згоди усиновлюваної дитини, якщо така згода є необхідною, або наявність згоди усиновлюваної повнолітньої особи.

Виходячи із змісту роз`яснень, що містяться у Постанові Пленуму Верховного Суду України за №3 від 30.03.2007 року (пункт 6), вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України в частині наявності згоди дитини; чи відповідає висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 211 СК України, усиновалювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

В даному випадку підстав, які б унеможливлювали усиновлення дитини заявником, судом не встановлено.

З огляду на викладені норми закону, оцінивши надані суду докази у їх сукупності, суд вважає їх достатніми і, враховуючи задовільний стан здоров`я та матеріальне становище заявника, його вік та умови проживання, ставлення до дітей, перебування у шлюбі з матір`ю дітей, відсутність підстав, передбачених ст. 212 СК України, дані про особу дітей та стан їх здоров`я, згоду дітей на усиновлення та зміну анкетних даних, згоду на усиновлення матері - ОСОБА_2 , вважає, що усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідає інтересам дітей, буде сприяти меті забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, у зв`язку з чим заява, що розглядається, підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст.229-231 СК України, вимога заявника ОСОБА_1 щодо внесення змін до актового запису про народження дітей є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Отже суд вважає за необхідне внести зміни до актового запису №2941, складеного 27.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якої Україна, Харківська область, місто Харків, змінивши її по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ОСОБА_13 , залишити інші відомості - без змін та внести зміни до актового запису №10, складеного 04.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження якої Україна, Харківська область, місто Харків, змінивши її по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ОСОБА_15 , залишити інші відомості - без змін.

Відповідно до ст.225 СК України, ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

На підставі викладено та керуючись ст.207, 211, 225, 229-231 СК України, ст.2, 4, 12, 13,76-83, 89, 213, 293, 259, 263-265, 268, 313, 314 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради про усиновлення дітей - задовольнити.

Усиновити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису №2941, складеного 27.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову №3 Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження якої Україна, Харківська область, місто Харків, змінивши її по батькові з « ОСОБА_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ОСОБА_13 , залишити інші відомості - без змін.

Внести зміни до актового запису №10, складеного 04.01.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження якої Україна, Харківська область, місто Харків, змінивши її по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », вказавши батьком дитини громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість ОСОБА_15 , залишити інші відомості - без змін.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Роз`яснити, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. У разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Роз`яснити, що забороняється без дозволу усиновлювача розголошувати відомості про усиновлення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Заінтересовані особи:

-Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ЄДРПОУ:26489104, адреса: 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55;

-Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ЄДРПОУ:33292186, адреса: 61052, м. Харків, вул. Малиновського, буд. 10/14;

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ;

-Орган опіки та піклування - Виконавчий комітет Харківської міської ради, місцезнаходження: 61003, м. Харків, майдан Конституції, буд. 7.

Повне рішення складено 02.05.2024 року.

Суддя Н.В. Баркова

Присяжні Т.Л. Мельнікова

Г.В. Кривич