Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2024 рокусмт ПетровеСправа №: 941/452/24 Провадження № 1-кс/941/3/24
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петрове Кіровоградської області заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024120000000335 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
25.04.2024 року до Петрівського районного суду Кіровоградської області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні
№ 12024120000000335 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України.
Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 заявила самовідвід у даному провадженні в зв`язку з тим, що вона, як головуюча суддя, приймала участь в інших справах, учасником яких був обвинувачений ОСОБА_4 , а саме: у кримінальній справі № 400/1337/14-к (провадження 1-кп/400/114/14) по якій було ухвалено вирок від 05.11.2014 року про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України та у кримінальній справі № 400/520/15-к (провадження 1-кп/400/57/15) по якій було ухвалено вирок від 12.05.2015 року про притягнення його до кримінальної відповідальності за ч.3 ст.185 КК України, що може викликати сумнів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді кримінального провадження.
На розгляд заявленого самовідводу суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 не з`явилася, в заяві про самовідвід надала пояснення про причини самовідводу. В зв`язку з цим вказані обставини перешкоджають об`єктивності розгляду справи.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Положенням п.4 ч.1 ст.75 КПК України визначено, що слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
У відповідностідо ч.1ст.80КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Вказані причини самовідводу судді ОСОБА_3 можуть вплинути на всесторонність та об`єктивність розгляду справи, а тому заяву про самовідвід необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Петрівського районного суду Кіровоградської області
ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12024120000000335за обвинуваченням ОСОБА_4 увчиненні кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.3ст.286-1КК України, - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження № 12024120000000335 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України, - передати до канцелярії Петрівського районного суду Кіровоградської області, для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Петрівського районного суду Кіровоградської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118775216, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 941/452/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: