Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/3583/23
Провадження №2-п/367/49/2024
УХВАЛА
Іменем України
30 квітня 2024 Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючогосудді Мерзлого Л.В.,
за участі помічника судді Мартинюка Н.Р.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про перегляд заочного рішення по справі №367/3583/23,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала справа № 367/3583/23 за позовом ОСОБА_3 до Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про стягнення заробітної плати та звільнення.
До суду представником Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» подано заяву про перегляд заочного рішення по вказаній справі від 07.11.2023.
В судовому засіданні представник заявника просила заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача просив повернути заяву про перегляд заочного рішення без розгляду.
Відповідно до ст.285 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До Заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185цього Кодексу.
Відповідно до ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)особи,яка подаєзаяву чиклопотання абозаперечення протиних,її місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; найменуваннясуду,до якоговона подається; номерсправи,прізвище таініціали судді(суддів),якщо заява(клопотання,заперечення)подається післяпостановлення ухвалипро відкриттяпровадження усправі; змістпитання,яке маєбути розглянутосудом,та проханнязаявника; підставизаяви (клопотання,заперечення); перелікдокументів таінших доказів,що додаютьсядо заяви(клопотання,заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Як вбачається з поданої заяви про перегляд заочного рішення, її форма не відповідає вимогам ст.183 ЦПК України, а саме не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету заявника.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення без розгляду заяви представника Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про перегляд заочного рішення по справі №367/3583/23 від 07.11.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Заяву представника Виробничого кооперативу «Кооператив «Асфальтобетонщик» про перегляд заочного рішення по справі №367/3583/23, - повернути без розгляду.
Повний текст ухвали складено 01.05.2024.
Копію ухвали направити приватному виконавцю для відому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 118774765, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 30.04.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/3583/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: