Ухвала суду № 118774753, 02.05.2024, Іванківський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер 366/1316/24

Провадження № 2/366/491/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02.05.2024 смт. Іванків

Суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Летун Т.В., звернулася до суду із зазначеним цивільним позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з неї заборгованість за кредитним договором №831818912, в розмірі 36049,60 грн.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та проаналізувавши додані до неї додатки, вважаю, що така підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При цьому, як вбачається із кредитового переказу коштів Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Під час перевірки зарахування судового збору ( платіжна інструкція № 59663 від 20.02.2024) до спеціального фонду державного бюджету Українги, виявлено, що ця сума була приєднана до ОСК № 366/720/24 ( провадження № 2/366/351/24), за позовом цього ж позивача до цього ж відповідача, який повернутий позивачу ухвалою суду від 13.03.2024. Зазначений судовий збір у попередній справі позивачу не повертався ( у зв`язку з неподанням відповідного клопотання), але не може вважатися сплачений за новим позовом. Відтак, відсутні підтвердження сплати судового збору за подання позову у цивільній справі № 366/1316/24.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу слід надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заявуТОВ«Фінансовакомпанія«Європейськаагенціязповернення боргів»до ОСОБА_1 простягненнязаборгованості закредитнимдоговором залишити без руху.

Надати позивачу/його представнику строк для усунення недоліків (надання доказів сплати судового збору за подання саме цього позову), який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху та роз`яснити, що у випадку виконання у встановлений строк відповідних вимог ухвали суду, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання, інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.П. Слободян