Постанова № 118774242, 01.05.2024, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/636/24

01 травня 2024 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Куценко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, до адміністративної відповідальності за ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

30 квітня 2024 року близько 19 години 15 хвилин, ОСОБА_1 , у громадському місці по АДРЕСА_2 , голосно викрикував нецензурні слова, чим порушував громадський порядок.

Крім того, 01 травня 2024 року близько 11 години 40 хвилин, ОСОБА_1 , у громадському місці біля РТЦК по вул. Шевченка, 84 в смт Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до перехожих, чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Також, 01 травня 2024 року близько 11 години 50 хвилин ОСОБА_1 , у громадському місці біля РТЦК по вул. Шевченка, 84 в смт Богородчани Івано-Франківського району Івано-Франківської області, вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов`язків по охороні громадського порядку, а саме: не припиняв вчинювати адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, шарпав за формений одяг, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав, фактичні обставини справи не оспорював. Вказав, що подібне більше не повториться.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні правопорушень доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №579948 від 30 квітня 2024 року;

- копією протоколу АЗ №006032 про адміністративне затримання за ст. 173 КУпАП від 30 квітня 2024 року, громадянина ОСОБА_1 ;

- даними рапорту поліцейського офіцера громади Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області Мельничука В. від 30 квітня 2024 року;

- відеозаписом події, яка мала місце 30 квітня 2024 року за участі ОСОБА_1 ;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №579982 від 01 травня 2024 року;

- даними рапорту поліцейського офіцера громади Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області Мельничука В. П. від 01 травня 2024 року;

- даними рапорту поліцейського офіцера громади Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області Клим`юка А.В. від 01 травня 2024 року;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №579983 від 01 травня 2024 року.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно з ст. 185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки він вчинив дрібне хуліганство. Окрім того, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, оскільки він вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Зважаючи на викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з урахуванням вимог ст. 36 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно зп.9ч.1ст.5Закону України"Просудовий збір",від сплатисудового зборузвільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю II групи, останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, 40-1, 283-284 КУпАП,п.9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП, і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП, накластиадміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень, який слід стягнути на р/р UA858999980313040106000009618, отримувач - ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Богородч./21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37951998, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету- "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.2ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті7та частиною першою статті287цьогоКодексу. Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя