Єдиний державний реєстр судових рішень КОПІЯ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/930/21
Номер провадження №1-і/678/4/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2024 року селище Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про скасування грошового стягнення, накладеного на нього в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 липня 2021 року за № 12021243300000131 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Летичівського районного суду Хмельницької області перебувало кримінальне провадження №12021243300000131 від 23 липня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
29 квітня 2024 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про скасування грошового стягнення за неявку у судове засідання, в обґрунтування якої зазначає, що у зв`язку із виконанням бойових завдань в зоні військової служби у бойовій обстановці не отримав повідомлення про судове засідання завчасно та не міг повідомити про неможливість з`явитися до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 147 КПК України, слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення. Особа, яка подала клопотання, а також слідчий, прокурор, за клопотанням якого було накладено грошове стягнення, повідомляються про місце та час розгляду клопотання, проте їх неприбуття не перешкоджає такому розгляду.
Дослідивши клопотання та матеріали справи суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2024 року на свідка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , накладено грошове стягнення в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Слідчий суддя, суд скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку - відмовляє у задоволенні клопотання.
Як вбачається з довідки №5/1109, виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 15 листопада 2022 року призваний на військову службу під час мобілізації до військової частини НОМЕР_1 .
Враховуючи вищевикладене, поважність неявки свідка ОСОБА_2 у судове засідання, а також те, що при розгляді клопотання не здобуто доказів, які спростовують його доводи, викладені в клопотанні, тому ухвала суду про накладення грошового стягнення за неявку за викликом суду підлягає скасуванню.
Керуючись ст.ст. 138, 147, 372, 376 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання про скасування накладення грошового стягнення на ОСОБА_2 задовольнити.
Скасувати ухвалу Летичівського районного суду Хмельницької області від 25 березня 2024 року в частині накладення грошове стягнення на свідка ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_1 , в розмірі 1 (одного) розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 118771325, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/930/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: