Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 578/378/24
провадження № 2/578/176/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 травня 2024 року селище Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді Зері Ю.О., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1336 від 29.04.2024)
за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , в особі представника адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни, адреса провадження діяльності: вул. Воскресенська, буд. 13А, офіс 202, м. Суми
до Краснопільської селищної ради Сумської області, вул. Мезенівська, буд. 2, с-ще Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400; код ЄДРПОУ 04390104,
про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
установив:
29.04.2024 представник позивача адвокат Мазурова К.Д. в інтересах позивача звернулася до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати за позивачем право власності на земельну ділянку загальною площею 32,41 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Осоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Справа підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.
Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відповідно до статей 185, 186 ЦПК України судом не встановлено.
Частиною 2 ст. 19 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1) наказного провадження;
2) позовного провадження (загального або спрощеного);
3) окремого провадження.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.
Разом із позовною заявою представник позивача подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко О.В. ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи №66/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання про витребування доказів відповідає вимогам статей 83, 84 ЦПК України, є обґрунтованим, відтак суд доходить висновку про його задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 19, 83, 84, 175, 177, 187, 196, 260, 261, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 578/378/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Мазурової Катерини Дмитрівни до Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
3. Підготовче провадження почати з дати постановлення цієї ухвали.
4. Призначити підготовче засідання на 28.05.2024о 13:10год з повідомленням сторін. Засідання відбудеться в приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Сумська область, с-ще Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, зал судових засідань № 3.
5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України, у якому викласти свою позицію стосовно предмета позову. Встановити відповідачу строк для подання відзиву до 27.05.2024, але неменше п`ятнадцятиднів здня врученняухвали провідкриття провадженняу справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ЦПК України).
6. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
7.Витребувати від приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко О.В. ( АДРЕСА_2 ) копію спадкової справи №66/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувані документи мають бути подані суду у строк до 24.05.2024.
8. Позивачу обґрунтувати підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Сумського районного нотаріального округу Сумської області Хоменко О.В. відповідно до статті 53 ЦПК України.
8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 58 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому процесі особисто або через представника.
9. Роз`яснити учасникам справи відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, що у Краснопільському районному суді Сумської області наявна технічна можливість для участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
10. Копію ухвали направити учасникам справи. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили у день її підписання суддею 02.05.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:https://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Суддя Ю.О. Зеря
Судове рішення № 118770799, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 02.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/378/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: