Постанова № 118770738, 02.05.2024, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4125/24 Провадження № 3/591/1015/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , пенсіонер,-

за ст. 124 КУпАП -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20 квітня 2024 року серії ААД №698562, водій ОСОБА_1 20.04.2024 о 17-20 год у м.Суми по просп. Свободи, керуючи т/з OpelAstra,д.н.з.- НОМЕР_1 ,рухаючись втретій смузіруху,здійснив маневробгону звиїздом назустрічну смугудля руху,де зіткнувсяз т/зВАЗ 21114,д.н.з.- НОМЕР_2 ,під керуванням ОСОБА_2 ,який здійснювавв цейчас маневрповороту ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, які зазначені в матеріалах ДТП. Своїми діями порушив вимоги п.11.4 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував, що виїхав на зустрічну смугу, але вважав, що ДТП сталось саме внаслідок дій іншого водія. Так як т/з під керуванням ОСОБА_2 різко зупинився, тому він прийняв рішення об`їхати його з лівої сторони. Він увімкнув поворот і почав його об`їзжати. Але саме в цей момент ОСОБА_2 робить розворот і б`є своїм лівим крилом в його праве. Вважає, що вина у вчинені ДТП обопільна.

Потерпілий в судовому засіданні пояснив, що він завчасно зупинився для того, щоб зробити маневр розвороту, увімкнув покажчик повороту. Т/з Opel Astra повинен був або зупинитись, або перестроїтись у праву смугу, а не виїзжати на зустрічну смугу.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали, вважаю, що ті фактичні дані, що містяться у протоколі від 20.04.2023 та в матеріалах, наданих Управління патрульної поліції в Сумської області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, дають підстави стверджувати, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності застаттею 124 КУпАПє порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Правила дорожнього рухуУкраїни, відповідно до Закону України "Про дорожній рух",встановлюють єдиний порядок дорожнього руху на всій території України.

Відповідно до п. 11.4ПДРУкраїни - На дорогах з двостороннім рухом, які мають щонайменше дві смуги для руху в одному напрямку, забороняється виїжджати на призначений для зустрічного руху бік дороги.

В даному випадку зібраними матеріалами справи, дослідженими у суді, підтверджується провина ОСОБА_1 , а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2), фотозображеннями, що надані сторонами по справі та поясненнями осіб, що були надані у судовому засіданні.

Водночас, не дивлячись на позицію ОСОБА_1 , як зазначено вище, зібраними матеріалами справи у сукупності, які безпосередньо досліджені судом, підтверждується порушення ОСОБА_1 пунктів п.11.4 ПДР, що потягло за собою вчинення ДТП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючисьст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.40-1, ст.124, ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 605,60 гривень (р/р UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська