Ухвала суду № 118770412, 19.04.2024, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1349/24

Провадження № 2-во/456/14/24

УХВАЛА

19 квітня 2024 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Кулешник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий заяву КП «Стрийводоканал» про виправлення описки в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2024 року у справі №456/1349/24,

в с т а н о в и в :

Представник КП «Стрийводоканал» Джуфер-Босик В.М. звернулася до суду з заявою, в якій просить виправити допущену описку в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2024 року в справі №456/1349/24 провадження №2-н/456/225/2024 про стягення з ОСОБА_1 заборгованості з водопостачання та водовідведення, та вказати прізвище боржника ОСОБА_1 замість помилково вказаного ОСОБА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Стрийським міськрайонним судом Львівської області 06.03.2024 року видано судовий наказ про стягннення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Стрийводоканал», що знаходиться в м. Стрий Львівської області, вул. Нижанківського, 49 (ЄДРПОУ 05432968, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) - заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 12054,57 грн. та 242,24 грн. сплаченого судового збору.

Однак, у вищевказаному судовому наказі допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище боржника ОСОБА_1 замість правильного ОСОБА_1 .

Із заяви КП «Стрийводоканал» про видачу судового наказу вбачається, що КП «Стрийводоканал» просив стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2024 року, справа №456/1349/24 провадження №2-н/456/225/2024 та зазначити правильно прізвище боржника ОСОБА_1 замість помилково вказаного ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 06.03.2024 року, справа №456/1349/24 провадження №2-н/456/225/2024 про стягення з ОСОБА_1 заборгованості за водопостачання та водовідведення та зазначити правильно прізвище боржника ОСОБА_1 замість помилково вказаного ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя С. С. Сас