Ухвала суду № 118770305, 30.04.2024, Перемишлянський районний суд Львівської області

Справа № 464/4308/23

2/449/62/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"30" квітня 2024 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить: стягнути з Привтаного акціонерного товариства «Львівобленерго» в її користь моральну шкоду в сумі 250000 грн..

Ухвалою суду від 26.07.2023 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про стягнення моральної шкоди, призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

19.04.2024 року до суду надійшла заява від позивачки, в якій остання просить позовну заяву ОСОБА_1 доПриватного акціонерноготовариства «Львівобленерго»про стягненняморальної шкодизалишитибез розгляду та повернути сплачений нею судовий збір. Окрім цього, просить проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, однак подав заяву, в якій просить проводити розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

Щодо вимоги представника позивача про повернення судового збору, який був сплачений при зверненні до суду з позовом, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що позивачемпри зверненні до суду з позовом було сплачено судовий збір у розмірі 2500 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 01.06.2023 р.

У ч. 3 ст. 257 ЦПК України зазначено, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крімвипадків,якщо такізаяви абоскарги залишенібез розглядуу зв`язкуз повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву - задовольнити частково.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Привтаного акціонерного товариства «Львівобленерго» про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

В іншій частині заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Перемишлянський районний суд Львівської області до Львівського Апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О. Я. Гуняк