Ухвала суду № 118769263, 02.05.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 643/1970/24

н/п 2-а/953/98/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(провідкриття провадженняу адміністративнійсправі)

"02" травня 2024 р. м.Харків

Суддя Київськогорайонного судум.Харкова ДемченкоС.В.,перевіривши адміністративнупозовну заяву ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 5 роти 3 батальйону старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Новікова Василя Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач інспектор патрульної поліції 5 роти 3 батальйону старший лейтенант поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Новіков Василь Юрійович, місцезнаходження: м. Харків, вул. Шевченка, буд. 315А,

у с т а н о в и в:

29 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з адміністративною позовною заявою до інспектора патрульної поліції 5 роти 3 батальйону старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Новікова В. Ю., в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА № 1472092 від 19 лютого 2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, а провадження у справі закрити.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 01 березня 2024 року адміністративну позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 06 березня 2024 року справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 5 роти 3 батальйону старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Новікова Василя Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано на розгляд до Фрунзенського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 березня 2024 року вищевказану адміністративну справу передано в провадження суді Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухової О. Ю.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 01 квітня 2024 року справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 5 роти 3 батальйону старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Новікова Василя Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передано на розгляд до Київського районного суду м. Харкова за підсудністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 травня 2024 року вищевказану адміністративну справу передано в провадження суді Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В.

Подана до суду 29 лютого 2024 року позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України, підсудна Київському районному суду м. Харкова, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Відповідно до п. 6 ч. 6 ст.12КАС України справаза даноюадміністративною позовноюзаявою належитьдо справнезначної складності,розгляд івирішення якоїналежить здійснювативідповідно довимог ст.ст.257,286КАСУкраїни за правилами спрощеного позовного провадження.

При відкритті провадження у справі відповідно до вимог ст. 171 КАС України суддя вирішує в тому числі питання щодо строку для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності встановлені ст. 286 КАС України.

Так, відповідно до вимог адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, з метою не порушення прав позивача щодо строків розгляду справи, суд вважає необхідним встановити строк відповідачам для надання відзиву на позов до призначеної дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160,161,171,257,260,261,286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції 5 роти 3 батальйону старшого лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Новікова Василя Юрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення прийняти до провадження судді Київського районного суду м. Харкова Демченко С. В.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Судове засідання призначити на 10 травня 2024 року на 09 годину 00 хвилин.

Відповідачі мають право в строк до 10 травня 2024 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази.

Повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду здійснювати відповідно до ч. 1 ст. 268 КАС України

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2018 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.В. Демченко