Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 211/3263/23
Провадження № 2-с/211/16/24
У Х В А Л А
іменем України
про скасування судового наказу
02 травня 2024 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ніколенко Д.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
встановив:
15 серпня 2023 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/3263/23 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за період з 01.12.2020 по 01.04.2023 у розмірі 14110,73 грн., яка складається: за послугу з централізованого опалення за період з 01.12.2020 по 04.11.2021 в розмірі 4014,37 грн., за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.04.2023 в розмірі 9762,75 грн., за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.04.2023 в розмірі 333,61 грн., та судового збору в сумі 268,40 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, вказавши, що про наявність цього судового наказу йому стало відомо 25.04.2024 після відкриття державним виконавцем Довгинцівського району виконавчого провадження від 25.04.2024 ВП №74851541. Між боржником та стягувачем дійсно був укладений договір з надання послуг з централізованого опалення. Однак, відповідно до договору купівлі-продажу від 28.08.2018, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , була продана фізичній особі ОСОБА_2 . Відповідно до відомостей з Реєстру Криворізької міської територіальної громади від 26.04.2024 № 3643 він був зареєстрований за вказаною адресою з 25.12.1995 по 20.09.2018. Відтак, стягувачем невірно визначено боржника, вимоги стягувача є повністю необгрунтованими. Ураховуючи викладене, просить скасувати вказаний судовий наказ.
Дослідивши заяву з додатками суд вважає, що форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Відповідно до положень статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
В матеріалах справи відсутні докази вчасного отримання боржником ОСОБА_1 судового наказу, згідно тексту заяви про судовий наказ він дізнався 25.04.2024, тобто заява подана в строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.
Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, ураховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов`язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 серпня 2023 року по справі № 211/3263/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за період з 01.12.2020 по 01.04.2023 у розмірі 14110,73 грн., яка складається: за послугу з централізованого опалення за період з 01.12.2020 по 04.11.2021 в розмірі 4014,37 грн., за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.04.2023 в розмірі 9762,75 грн., за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.04.2023 в розмірі 333,61 грн., та судового збору в сумі 268,40 грн.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
ухвалив:
скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 15 серпня 2023 року по справі № 211/3263/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за період з 01.12.2020 по 01.04.2023 у розмірі 14110,73 грн., яка складається: за послугу з централізованого опалення за період з 01.12.2020 по 04.11.2021 в розмірі 4014,37 грн., за послугу з постачання теплової енергії за період з 05.11.2021 по 01.04.2023 в розмірі 9762,75 грн., за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 по 01.04.2023 в розмірі 333,61 грн., та судового збору в сумі 268,40 грн.
Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судове рішення № 118768711, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/3263/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: