Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/279/24
У Х В А Л А
01 травня 2024 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г. І.
з участю секретаря Шимків Н.І.
розглянувши в підготовчому засіданні, в залі суду, в м.Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Процько І.Я., звернулася в суд з позовом, у якому просять визначити їй, як спадкоємцю за законом, додатковий строк два місяці, для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . В обґрунтування позову посилається на те, що в січні 2024 року від далеких родичів покійної ОСОБА_2 їй стало відомо, що 10 лютого 2020 року ОСОБА_2 було складено в її користь заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Левкович С.М., зареєстрований в реєстрі за №431, відповідно до якого ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіла їй земельну частку (пай) площею 2,40 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6120884700:01:001:0614, яка розташована на території Лосяцької сільської ради колишнього Борщівського району Тернопільської області. Після того, як їй стало відомо про наявність вищевказаного заповіту, 25 січня 2024 року вона звернулася до приватного нотаріуса Чорківського районного нотаріального округу Пивовар О.І. із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 на підставі вищевказаного заповіту, однак, листом приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Пивовар О.І. №19/01-16 від 25 січня 2024 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з тих підстав, що пропущено строк на подання відповідної заяви та рекомендовано звернутися до суду з відповідним позовом. Зазначила, що разом з ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що встановлено та відображено в листі приватного нотаріуса Пивовар О.І. від 25.012024 р. №19/01-16. Відтак, про існування вказаного вище заповіту не було нічого відомо, у зв`язку з чим нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Процько І.Я. 29 квітня 2024 року звернувся до суду із заявою, в якій просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 , оскільки, як встановлено з довідки від 21 березня 2024 року №198, виданої виконавчим комітетом Скала - Подільської селищної ради, яка знаходиться в матеріалах справи, на день смерті ОСОБА_2 , разом із нею проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_2 син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа з інвалідністю, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Серед спадкоємців є онука ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Згідно ізст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З огляду на наведене, з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача до участі в справі підлягає до задоволення.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
У справі за позовом ОСОБА_1 до Скала-Подільської селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залучити до участі у справі співвідповідачкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 .
Підготовче засідання відкласти на 09.50 год. 22 травня 2024 року.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_4 та іншим учасникам справи.
В судове засідання викликати учасників справи.
Відповідачці ОСОБА_4 пропонується протягом п`ятнадцятиднів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:
-суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачці - копію відзиву та доданих до нього документів.
-Позивачці після отримання відзиву пропонується протягом п`яти днів подати (надіслати) суду та відповідачці відповідь на відзив, а відповідачці після отримання відповіді в строк п`яти днів подати (надіслати) суду та позивачці заперечення.
-У разі ненадання відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: http://bv.te.court.gov.ua/sud1902/ .
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий
Судове рішення № 118768033, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/279/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: