Ухвала суду № 1187627, 04.12.2007, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем україни

"04" грудня 2007 р. Справа № 16/189-ПН-07

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Коммерс", м.Київ

до: відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Ойл", м.Херсон

відповідача-2: ТОВ "Агропромисловий комплекс "Південний", м. Херсон

відповідача-3: ТОВ "Далекі холми", м. Луганськ

про заборону використання знаку для товарів і послуг

представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Комерс" звернувся до суду з позовом про захист прав інтелектуальної власності шляхом заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юг-Ойл" (відповідач-1) використовувати знак для товарів і послуг „ТНК" та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Юг-Ойл" демонтувати вивіски, логотипи та обладнання з позначенням торгового знаку "ТНК" на автозаправних станціях, що знаходяться за адресою: Херсонська обл., с.Чорнобаївка, автошлях МІ4 195 км; Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Щорса, 28; Херсонська обл., с.Посад-Покровське, автошлях М.14 167 км + 300 м.

Рішенням суду від 05.11.2007р. задоволено позовні вимоги, заявлені до відповідача-3 - товариства з обмеженою відповідальністю “Далекі холми”, в задоволенні позовних вимог до відповідача-1 та відповідача-2 відмовлено.

Позивач звернувся з заявою про винесення додаткового рішення, за яким стягнути з відповідача витрати на проведення судової експертизи в сумі 5000 грн.

При винесенні даного рішення не вирішено питання щодо відшкодування позивачу витрат на проведення судової експертизи з питань інтелектуальної власності, яку було проведено згідно ухвали Господарського суду Херсонської області від 03.08.2007р. та оплачено позивачем в сумі 5000 грн., що підтверджено платіжним дорученням №5047 від 19 жовтня 2007р.

Відповідно до ст.49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

На підставі п.2 ч.1 статті 88 ГПК України, за якою суд має право за заявою сторони прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Керуючись статтями 49,88 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Далекі холми" ( м. Луганськ, вул. Дзержинського,52, код ЄДРПОУ 21843441, р/р в установах банків суду невідомі) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ТНК-ВР Комерс" (м. Київ, вул. Володимирська,12, р/р 26007001306504 в ЗАТ "ОТП Банк", МФО 300528, код ЄДРПОУ 33500195 ) витрати на проведення судової експертизи в сумі 5000 грн.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко