Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
29 квітня 2024 р. Справа № 120/3307/24
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в м. Вінниці в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.03.2024 відкрито провадження в адміністративній справі № 120/3307/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та рішення протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії. Розгляд справи вирішено здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
18.04.2024 до суду надійшла заява, у якій Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києв просить виправити описки, допущені в тексті вищезазначеної ухвали, де помилково прізвище позивача зазначено як " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_3 ".
Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється судом у письмовому провадженні.
Вирішуючи заяву відповдіача суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, правила вказаної статті допускають можливість усунення допущеної в судовому рішенні помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки. Водночас опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. При цьому суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення; суд лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалі суду від 22.03.2024, шляхом зазначення в цій ухвалі правильного прізвища позивача в родовому відмінку "Лемешева", замість помилково зазначеного " ОСОБА_2 ".
Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити описки, допущені в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 22 березня 2024 року у справі № 120/3307/24, та в усіх випадках вважати правильним зазначення у цій ухвалі прізвища позивача в родовому відмінку "Лемешева" (замість " ОСОБА_2 ").
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею 29.04.2024.
Суддя Сало Павло Ігорович
Судове рішення № 118760663, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/3307/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: