Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/3077/24
Номер провадження 2/464/1147/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01 травня 2024 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В. розглянувши матеріали позовної заяви Фермерського господарства "ЗАХІД-ПТИЦЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди, -
встановив:
до Сихівського районного суду м.Львова надійшла позовна заява Фермерського господарства "ЗАХІД-ПТИЦЯ" ( м.Пустомити, вул.Фабрична,19, ЄДРПОУ 33191421) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відшкодування завданої шкоди.
Дослідивши матеріали даної справи, суддя дійшов наступного.
Спір виник з цивільних правовідносин, належить до юрисдикції місцевих загальних судів, предметної та територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.
Позовна заява відповідає вимогамстаттей 175-177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження по справі передбачені ст.ст.185,186 ЦПК Українивідсутні, тому, з огляду на вищевикладене, необхідно прийняти дану справу та відкрити провадження у справі.
Відповідно до вимогст.274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,177,187,274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства "ЗАХІД-ПТИЦЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у судове засідання на 29 травня 2024 року о 10:00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (адреса суду: м. Львів, вул. Чоловського, 2, (4 поверх, 414 кабінет).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням заперечення до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Борачок
Судове рішення № 118759166, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/3077/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: