Ухвала суду № 118759156, 01.05.2024, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/1666/24

пр № 2/464/858/24

УХВАЛА

01 травня 2024 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Сабара Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя,

встановила:

на розгляд Сихівського районного суду м. Львова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_4 , до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить визнати майнові права на квартиру АДРЕСА_1 , придбану ОСОБА_1 згідно з договором №20/6 від 04.06.2015 та змін до договору від 10.01.2020, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в порядку поділу майна подружжя виділити ОСОБА_1 майнові права на 2/3 частку квартири АДРЕСА_1 , придбану ОСОБА_1 згідно з договором №20/6 від 04.06.2015 та змін до договору від 10.01.2020, та виділити ОСОБА_3 майнові права на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , придбану ОСОБА_1 згідно з договором №20/6 від 04.06.2015 та змін до договору від 10.01.2020.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 11.03.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині такої.

Копію вищевказаної ухвали отримано позивачем 02.04.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що надійшло до суду 09.04.2024.

Крім того, 12.03.2024 копію вказаної ухвали отримано також представником позивача ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою Сихівського районного суду м. Львова про доставку електронного листа.

Однак, у визначений ухвалою строк, позивач своїм правом не скористалася, заяви про усунення недоліків не скерувала, таким чином позивачем не усунуто недоліків позовної заяви.

Частиною 3статті 185 ЦПК Українипередбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності та поділ майна подружжя слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі ст. ст.185 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 провизнання прававласності таподіл майнаподружжя вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01 травня 2024 року.

Суддя Сабара Л.В.