Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 461/6347/15-ц
Провадження № 2/461/115/24
У Х В А Л А
01.05.2024 м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді Кротової О.Б.,
секретар судового засідання Ігнат Т.І.,
за участі:
позивачки ОСОБА_1 ,
представника позивачки та представника
третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2 ,
відповідача ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пшенична Уляна Вікторівна про визнання договору дарування частини будинку недійсним та скасування державної реєстрації права власності, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування частини будинку недійсним та витребування майна з незаконного володіння, -
в с т а н о в и в :
враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини ухвали, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду, відклавши складання повної ухвали суду на строк не більш як п`ять днів згідно з вимогами ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ч.6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання представника позивачки та третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги адвоката Дмитренка Володимира Павловича про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати з Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, електронна пошта: callcentre@minjust.gov.ua) копії наступних Методик експертних досліджень: «Методика судово-технічної експертизи документів. Загальна частина/ДНДЕКЦ МВС України. К., 2006. (Реєстр методик провед. суд. експертиз; 2.1.13)»; «Методика технічної експертизи відбитків печаток та штампів/ ДНДЕКЦ МВС України. - К., 2008. - (Реєстр методик провед. суд. експертиз; 2.3.46)».
Клопотання представника відповідача адвоката Деми Наталії Ігорівни про витребування доказів -задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В. (м. Львів, вул. Саксаганського, 6) копію матеріалів спадкової справи померлого ОСОБА_6 №419/2013р.
Копію ухвали направити для виконання Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13, електронна пошта: callcentre@minjust.gov.ua) та державному нотаріусу Першої Львівської державної нотаріальної контори Гусар Л.В. (м. Львів, вул. Саксаганського, 6).
Вказану інформацію направити на адресу Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.
Оголосити впідготовчому судовомузасіданні перервудо 04.06.2024 до 10.00 год.
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Кротова О.Б.
Судове рішення № 118758551, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/6347/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: