Ухвала суду № 118758406, 22.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/4367/24

Провадження № 2/761/5480/2024

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

22 квітня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання позивача в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ел Джи Мікрофінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське бюро кредитних історій" про припинення грошового зобов`язання та зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача просив про залучення до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алурія», код ЄДРПОУ: 43072822 з огляду на те, що право вимоги за кредитним договором, спір щодо виконання якого розглядається було відступлене Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алурія», код ЄДРПОУ: 43072822, місцезнаходження 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, бул. Катеринославський, будинок 2, офіс 618.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання на іншу дату в адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Як свідчать матеріали справи предметом позову є припинення грошового зобов`язання та зобов`язати вчинити дії за кредитним договором №6472144 від 22.01.2021 укладеним між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бі Ел Джи Мікрофінанс".

03.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бі Ел Джи Мікрофінанс" відступило право вимоги за кредитним договором №6472144 від 22.01.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Алурія» переуступлено прав вимоги за кредитним договором №6472144 від 22.01.2021.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе залучити до участі справі співвідповідача - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алурія»

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 51, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алурія», код ЄДРПОУ: 43072822, місцезнаходження 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, бул. Катеринославський, будинок 2, офіс 618.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Позивач в строк п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. ст.178, 179 ЦПК України.

Відповідач також у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення на відповідь на відзив, зважаючи на вимоги ст. 178,180 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України до закінчення підготовчого провадження.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя