Вирок № 118757345, 01.05.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106

тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/2599/24

Провадження № 1-кп/332/364/24

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку спрощеного провадження кримінальне провадження № 12024087320000065 від 28.03.2024 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кочубіївка Уманського району Черкаської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді снайпера відділення снайперів зенітно ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки, одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , проходячи військову службу за мобілізацією на посаді снайпера відділення снайперів зенітно ракетно-артилерійського взводу роти вогневої підтримки 108 бригади, 203 батальйону, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиняючи злочин, всупереч вимог ст. ст. 1, 13, 25-28 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» 27 березня 2024 року, в ранковий час, перебуваючи у короткостроковій відпустці за місцем свого мешкання, знаходячись в лісосмузі на околиці АДРЕСА_1 , виявив на земельній ділянці декілька сухих кущів дикоростучої коноплі, які самостійно виросли, після чого, маючи умисел на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, шляхом зривання верхніх частин дикоростучих рослин коноплі, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - КАНАБІС, маса якого складає 35,241 г (в перерахунку на основу) без мети збуту.

Цього ж дня, ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, подрібнив у поліетиленовому пакеті частину зірваних ним сухих частин дикоростучих рослин коноплі, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

Реалізуючи умисел на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_3 переніс раніше придбані ним частини рослини коноплі до себе додому ( АДРЕСА_1 ), де переклав у металеву банку з-під кави та зберігав у своїх особистих речах, тим самим став незаконно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

В подальшому, близько 11-00 години 28 березня 2024 року, ОСОБА_3 , реалізуючи умисел на незаконне перевезення наркотичного засобу без мети збуту, діючи умисно, рухаючись на легковому автомобілі марки «Chevrolet Lacetti», д/н НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , із села Сухачівка до місця тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 , розташованої в АДРЕСА_2 , в ході руху автомобіля, помістив до бардачку автомобіля металеву банку з-під кави, в якій знаходився поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ, тим самим незаконно перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту.

28.03.2024 ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції на блокпосту АДРЕСА_3 , де до 16-10 години, останній діючи умисно, незаконно перевозив та зберігав без мети збуту раніше придбаний та виготовлений особливо небезпечний наркотичний засіб КАНАБІС, маса якого складає 35,241 г (в перерахунку на основу) без мети збуту, тобто до моменту вилучення працівниками поліції.

Прокурор звернувся з клопотанням про розгляд кримінального проступку у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

До обвинувального акту відносно ОСОБА_3 долучена письмова заява обвинуваченого, що складена у присутності захисника ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_3 беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованому йому кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини, згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні та без його участі.

Крім того, до обвинувального акту додані матеріали досудового розслідування, у томучислі документи, які засвідчують беззаперечне визнання обвинуваченим своєї винуватості.

За таких обставин, суд, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, вважає можливим розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження і ухвалити вирок.

Суд вважає доведеним пред`явлене обвинувачення ОСОБА_3 та кваліфікує дії останнього за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, дані про особу обвинуваченого, який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді снайпера, раніше не судимий, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за місцем несення служби характеризується позитивно.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинене.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 17 000,00 грн.

Речові докази:

- відеозапис огляду місця події від 28.03.2024 та відеозапис допиту свідка ОСОБА_4 від 19.04.2024, долучені до матеріалів кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження;

- наркотичний засіб, переданий на зберігання до камери схову Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області (квитанція № 63) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1 514,56 грн процесуальних витрат (рахунок № 31112115008009, одержувач: УК у Шевченківському районі м. Запоріжжя, МФО:899998, ЄДРПОУ:38025367).

Відповідно до ч. 4 ст. 382 КПК України, копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1