Ухвала суду № 118756922, 01.05.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/4386/23

2/303/672/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Курах Л.В., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - адвоката Сіренко Ю.Є. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги,-

в с т а н о в и в:

В провадженні перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги.

26.04.2024 року представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - адвокатом Сіренко Ю.Є. до суду подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному на 02.05.2024 р. о 10:30 год., та у наступному судовому засіданні.

Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України визначено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та прав учасників судового розгляду, вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» з представником відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - адвокатом Сіренко Ю.Є.

Керуючись ст.ст. 212, 257, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - адвоката Сіренко Ю.Є. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» - адвоката Сіренко Ю.Є. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» про визнання відсутнім (припиненим) права вимоги (№303/4386/23, 2/303/672/23), призначеному на 02 травня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе особа, яка подала відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Курах