Постанова № 118756867, 30.04.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1209/24

3/301/567/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" квітня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 1 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, мешканця АДРЕСА_1 , ВЧ НОМЕР_1 ,

за ст. ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 квітня 2024 року о 13 годині 40 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Центральна в селі Білки Хустського району, керуючи транспортним засобом FordRanger державний номерний знак НОМЕР_2 , не вибрав безпечну швидкість руху автомобіля, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції, у результаті чого здійснив зіткнення з огорожею будинку № 250 та № 249, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, при цьому перебував у стані наркотичного сп`яніння. Медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком № 20.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та пояснив, що в той день керував транспортним засобом FordRanger державний номерний знак НОМЕР_2 та вчинив дорожньо-транспортну пригоду. Крім того, зауважив, що раз в два-три дні за призначенням лікаря вживає снодійні ліки та метадон. В той день він нічого не вживав, проте тест в лікарні показав, що перебував в стані наркотичного сп`яніння.

Винність ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД № 657260 від 03.04.2024 року (а. с. 1 Т. 1) та серії ААД № 657259 від 03.04.2024 року (а. с. 1 Т. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 20 від 03.04.2024 року (а. с. 2 Т.1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а. с. 2 Т. 2, а. с. 5 Т. 1), копією рапорту (а. с. 3 Т. 1, 2), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а. с. 4 Т. 2, а. с. 6 Т. 1), диском із відеозаписами (а. с. 9 Т. 1, Т. 2), фотознімками (а. с. 10-13 Т. 1, 2), довідкою від 05.04.2024 року (а. с. 14 Т. 1).

Статтею 124 КУпАП передбачено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху,що спричинилопошкодження транспортнихзасобів,вантажу,автомобільних доріг,вулиць,залізничних переїздів,дорожніх спорудчи іншогомайна.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно дост.36КУпАП привчиненні однієюособою двохабо більшеадміністративних правопорушеньадміністративне стягненнянакладається закожне правопорушенняокремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Керуючись ст. ст. 36,283,284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ст.124КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП притягнути доадміністративної відповідальностіу виглядіштрафу урозмірі 1000(однатисяча)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить17000(сімнадцятьтисяч)гривень зпозбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.36КУпАП остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA908999980313111256000026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: М. М. Золотар