Ухвала суду № 118756388, 01.05.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 242/2118/23

Провадження №1-кп/226/60/2024

УХВАЛА

про призначення відеоконференції

01.05.2024 Димитровський мiський суд Донецької областi в складi головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання учасників справи про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.119, ч.2 ст.125 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.119, ч.2 ст.125 КК України призначене на 10-00 02.05.2024.

Прокурор ОСОБА_3 спрямував до суду клопотання про участь у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з приміщення Селидівського міського суду Донецької області.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 також надіслав суду клопотання про участь у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_2 з приміщення Селидівського міського суду Донецької області та про свою участь за допомогою власних технічних засобів.

Також захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 та представник потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 письмово просили суд забезпечити їхню участь в судовому засіданні за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи неможливість осіб, які подали клопотання, з`явитися в судове засідання до Димитровського міського суду Донецької області через знаходження за межами як міста Мирнограда, впровадження правового режиму воєнного стану в Україні та тривання бойових дій безпосередньо в Донецькій області, з огляду на наявність технічної можливості проводити судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити подані клопотання.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 про участь у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання у даній справі, призначене на 10-00 02.05.2024, за участю обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_3 , та за потреби й подальші судові засідання у справі в режимі відеоконференції із Селидівським міським судом Донецької області, де перед початком засідання відповідальному працівникові суду посвідчити особи обвинуваченого та прокурора, вручити обвинуваченому пам`ятку про його права та обов`язки, перебувати поряд з ними в судовому засіданні до закінчення судового засідання у відповідності до положень ч.4 ст.336 КПК України.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області організувати виконання цього доручення.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Провести підготовче судове засідання у даній справі, призначене на 10-00 02.05.2024, та за потреби і подальші засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за участю захисників обвинуваченого адвокатів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_8 , участь у судових засіданнях адвокатів забезпечити за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1