Ухвала суду № 118756350, 30.04.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1062/24

Справа № 226/1062/24

Провадження № 2/226/312/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 квітня 2024 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості позаробітній платі,середнього заробіткуза часзатримки розрахункупри звільненні,компенсації втратичастини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

24.04.2024 ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Новікову В.Р., використовуючи підсистему «Електронний суд», звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ТОВ «Краснолиманське» про стягнення заборгованості позаробітній платі,середнього заробіткуза часзатримки розрахункупри звільненні,компенсації втратичастини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та моральної шкоди в сумі 10000 грн. Справа зареєстрована в суді 25.04.2024.

Позивачем зазначена ціна позову в 100000 грн, при цьому конкретизована тільки сума моральної шкоди (10000 грн). Розмір інших позовних вимог позивач має намір уточнити після отримання відомостей від відповідача.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів, доданих до позову, вбачається, що оплата судового збору позивачем не здійснена та документів на підтвердження підстав звільнення його від сплати судового збору згідно із законом не надано.

В своїй позовній заяві позивач зазначає, що на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» він звільняється від сплати судового збору.

Однак з такою позицією позивача погодитися не можна.

Так відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч.1 ст.94 КЗпП України, приписи якої кореспондуються із ч.1 ст.1 Закону України «Про оплату праці», заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

На підставіст.2Закону України«Про оплатупраці» структурузаробітної платиможна визначити,беручи доуваги положенняІнструкції зістатистики заробітноїплати,затвердженої наказомДержавного комітетустатистики Українивід 13.01.2004№ 5 (зі змінами від 17.01.2023. № 15) та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27.01.2004 за № 114/8713 (далі - Інструкція).

Так відповідно до п.1.3 Інструкції для оцінки розміру заробітної плати найманих працівників застосовується показник фонду оплати праці, який складається з: фонду основної заробітної плати; фонду додаткової заробітної плати; інших заохочувальних та компенсаційних виплат.

При цьому інші виплати, що не належать до фонду оплати праці, встановлені в розділі 3 Інструкції.

Так згідно із п.3.9 та п.3.13 Інструкції до них відносяться суми, нараховані працівникам за час затримки розрахунку при звільненні, та компенсація моральної шкоди працівникам за рахунок коштів підприємства, що виплачується за рішенням суду.

З наведених норм чинного законодавства вбачається, що середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та моральна шкода за своєю правовою природою не є основною чи додатковою заробітною платою, а також не є заохочувальною чи компенсаційною виплатою в розумінні ст.2 Закону України «Про оплату праці», тобто не входять до структури заробітної плати.

З огляду на викладене пільга щодо сплати судового збору, передбачена п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.

Згідно із ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із ч.2 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який на 01.01.2024 становив 3028 грн, отже мінімальний розмірставки судовогозбору становить 1211 грн 20 коп. (3028 грн х 0,4).

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява подана до суду через систему «Електронний суд» 24.04.2024. У такому разі мінімальний розмір судового збору, який підлягає до сплати, становитиме 968 грн 96 коп. із розрахунку: 1211 грн 20 коп. х 0,8.

Отже привідсутності відомостей пронаявність іншихпільг призверненні досуду позивач ОСОБА_1 має сплатити судовий збір на загальних підставах за подання до суду зазначених позовних вимог майнового характеру у розмірі 968 грн 96 коп.

Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» про стягнення заборгованості позаробітній платі,середнього заробіткуза часзатримки розрахункупри звільненні,компенсації втратичастини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати та моральної шкоди,залишити безруху,надавши позивачустрок,що неперевищує десятиднів здня отриманняцієї ухвали,для виправленнявказаних вухвалі недоліків,а саме:подати документ,що підтверджуєсплату судовогозбору запозовні вимогимайнового характеру в сумі 968 грн 96 коп на рахунок: № UA688999980313111206000005690, отримувач платежу Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача 899998.

Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в частині визначення розміру судового збору.

Суддя Ж.Є.Редько