Ухвала суду № 118754345, 16.04.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11712/23

2-а/296/6/24

У Х В А Л А

Іменем України

16 квітня 2024 рокум.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описок, допущених в ухвалі Корольовського районного суду міста Житомира від 27 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 БУПП в Житомирській області ДПП Бацюна О.Д. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ПИТАННЯ

1. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 27.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 БУПП в Житомирській області ДПП Бацюна О.Д. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, однак в резолютивної частини допущено технічні описки у викладі вказаного тексту.

ІІ. НОРМИ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА

2. Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

3. Згідно із частиною другою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

ІІІ. ВИСНОВОК СУДУ

4. Оскільки в пункті 1 резолютивної частини ухвали Корольовського районного суду м.Житомира від 27.11.2023, якою позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, допущені технічні описки, суд вважає за необхідне виправити такі описки, виклавши вказаний пункт ухвали в новій редакції та продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись статтями 121, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описки, допущені в ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 27 листопада 2023 року, виклавши пункт 1 резолютивної частини ухвали в такій редакції:

"1. Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського роти №4 БУПП в Житомирській області ДПП Бацюна О.Д. про скасування постанови про адміністративне правопорушення, закриття виконавчого провадження та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали".

2. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі неусунення ним недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі суду від 27.11.2023 у встановлений судом строк, позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА