Постанова № 118754008, 01.05.2024, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 159/2318/24

Провадження № 3/159/1171/24

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Шишилін Олексій Геннадійович, розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , виданий 06.05.2021 року орган 0717, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2024 до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 (серії ВАВ№970280 від 01.04.2024) за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Згідно із вищевказаними протоколом встановлено, що ОСОБА_1 будучи особою відносно якої ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 01.03.2024 встановлено адміністративний нагляд із певними обмеженнями, порушив правила п.1 такого нагляду, а саме, 27.03.2024 о 00год.00хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в суді подав письмове пояснення, зазначив, що вину не визнає, пояснив, що коли приїжджала поліція був удома, є свідки які можуть це підтвердити.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, пояснення ОСОБА_1 на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їхній сукупності, суд дійшов таких висновків.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом письмовими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення: серії ВАВ№970280 від 01.04.2024, який за своїм змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП, рапортом чергового поліцейського, про подію, що мала місце 27.03.2024, копією ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 01.03.2024, якою встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 , заявою ОСОБА_1 про зміну адресу його проживання.

Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.

Суд не бере до уваги доводи ОСОБА_1 , оскільки вони не підтверджені доказами і навпаки спростовуються вищенаведеними та дослідженими судом доказами.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи обставини справи, суддя приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкції статті, за якою він притягується до адміністративної відповідальності.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, матеріальний стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, керуючись статтею 36, 40-1, частиною першою статті 187, статтями 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень (Отримувач : ГУК у Волин.обл/м.Ковель/21081100; номер рахунку (IBAN) UA308999980313080106000003564; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)» за розгляд справ у Ковельському міськрайонному суді Волинської області).

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО. Г. Шишилін