Ухвала суду № 118753243, 26.04.2024, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

26 квітня 2024 року Справа № 915/163/24

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний оператор України,

про повернення судового збору

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний

оператор України,

01011, вул. Рибальська, буд. 2, офіс 227, м.Київ;

до відповідача Комунального підприємства Миколаївської міської ради

Миколаївелектротранс,

вул. Андрєєва-Палагнюка, буд. 17, м.Миколаїв;

Про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 2334849 грн. 36 коп.,-

СУТЬ УХВАЛИ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.04.2024 спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по справі №915/163/24 задоволено та затверджено мирову угоду і закрито провадження у справі.

На адресу суду, 10.04.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний оператор України надійшло клопотання про повернення 50 % судового збору в розмірі 17511 грн. 37 коп.

Господарським процесуальним законодавством передбачено повернення судового збору, зокрема, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат (ч. 4 ст. 130 ГПК України).

У поверненні 50 % судового збору у розмір 17511 грн. 37 коп. за платіжною інструкцією від 15.02.2024 № 183 відмовити, оскільки, як випливає із матеріалів справи ухвалою суду від 03.04.2024 при затвердженні мирової угоди у підпункті 4 п. 2 резолютивної частини передбачено зобов`язання комунальним підприємством Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс сплатити борг у розмірі 2 369 872,10 грн., який складється з 2334849,36 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію та 35022,74 грн. судового збору, тобто затвердженою судом мирової угоди сторони передбачили порядку розподілу судових витрат.

Отже, враховуючи вищевикладене, у суду відсутні правові підстави на повернення 50 % судового збору за платіжною інструкцією від 15.02.2024 № 183, а тому у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний оператор України, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 130, 234 ГПК України,-

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Енергетичний оператор України про повернення 50 % судового збору за платіжною інструкцією від 15.02.2024 № 183 у розмірі 17511 грн. 37 коп - відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Оформлена відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 26.04.2024.

Суддя С.М. Коваль.