Ухвала суду № 118753097, 01.05.2024, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
01.05.2024
Номер справи
911/3496/20
Номер документу
118753097
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/3496/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., за участю секретаря судового засідання Тимошенка Д.Ю., розглянувши матеріали скарги акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на дії начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні № 74301945 від 05.07.2021 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі № 911/3496/20 за позовом

акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, код 20077720)

до

комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради (09800, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв, вул. Соборна, буд. 19-А, код 24879282)

про стягнення 332940,46 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.02.2021 у справі № 911/3496/20 позов акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково, стягнуто з комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради на користь акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 261479,87 гривень основного боргу, 18338,86 гривень пені, 13194,61 гривень 3% річних, 11609,28 гривень інфляційних втрат, 809,56 гривень збитків та 4994,11 гривень судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2021 у справі № 910/3496/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі 27508,28 гривень скасовано та прийнято у скасованій частині нове рішення про задоволення вимоги про стягнення 27508,28 гривень пені, присудивши до стягнення з комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» загалом 45847,14 гривень пені. Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2021 у справі № 910/3496/20 в наступній редакції: «Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради на користь акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 261479 грн 87 коп. основного боргу, 45847 грн 14 коп. пені, 13194 грн 61 коп. 3% річних, 11609 грн 28 коп. інфляційних втрат, 809 грн 56 коп. збитків та 4994 грн 11 коп. судового збору».

На примусове виконання вказаної постанови, Господарським судом Київської області 05.07.2021 видано відповідні накази.

Ухвалою суду від 19.01.2022 наказ Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі № 911/3496/20 визнано таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради на користь акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 45847,14 гривень пені, 13194,61 гривень 3% річних, 11609,28 гривень інфляційних втрат.

На адресу Господарського суду Київської області 01.04.2024 від дочірнього підприємства «Укравтогаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надійшла скарга від 29.03.2023 на дії начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального МРУ Міністерства юстиції (м.Київ) у виконавчому провадженні № 74301945 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 05.07.2021 у справі № 911/3496/20, в якій скаржник просить суд:

- Постанову про закінчення виконавчого провадження від 18.03.2024 № 74301945 з примусового виконання наказу господарського суду Київської області від 05.07.2021 № 911/3496/20 - скасувати.

- Зобов`язати начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунути порушення прав Стягувача - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у виконавчому провадженні № 74301945 та провести виконавчі дії в порядку виконавчого провадження у строки, встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.04.2024 розгляд згаданої скарги було відкладено на 01.05.2024.

Засобами електронного суду 24.04.2024 скаржником було сформовано заяву про залишення скарги без розгляду.

В судове засідання 01.05.2024 представники учасників справи не з`явилися.

Дослідивши скаргу та вищенаведену заяву, суд дійшов висновку про залишення скарги акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» без розгляду з огляду на наступне.

Приписами ст.14 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Таким чином, оскільки питання залишення без розгляду скарги щодо дій державного виконавця процесуальним законом не врегульовано, суд вважає за можливе застосувати положення Господарського процесуального кодексу України, які визначають правила залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що скарга акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» не розглянута, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення такої без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про залишення скарги без розгляду задовольнити.

2. Скаргу на дії начальника Тетіївського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) залишити без розгляду.

Ухвала складена та підписана 01.05.2024, набирає законної сили негайно після її підписання, може бути оскаржена в апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник

Часті запитання

Який тип судового документу № 118753097 ?

Документ № 118753097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118753097 ?

Дата ухвалення - 01.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118753097 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118753097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 118753097, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 118753097, Господарський суд Київської області було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 118753097 відноситься до справи № 911/3496/20

Це рішення відноситься до справи № 911/3496/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118753096
Наступний документ : 118753098