Ухвала суду № 118753063, 01.05.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" травня 2024 р. м. Київ Справа № 911/971/24

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант-Богданівка» (07433, Київська обл., Броварський р-н, с. Богданівка, вул. Польова, буд. 1)

до Великодимерської селищної ради (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт Велика Димерка, вул. Бобрицька, буд. 1)

про визнання укладеною додаткову угоду

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант-Богданівка» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Великодимерської селищної ради, в якій просить суд:

- Визнати укладеною між Великодимерською селищною радою (код ЄДРПОУ 04363834) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант- Богданівка» (код ЄДРПОУ 45012262) додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 22 листопада 2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлака О.В., зареєстровано в реєстрі за №9182, у редакції, викладеній у прохальній частині позову;

- Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант-Богданівка» (код ЄДРПОУ 45012262) право оренди земельної ділянки з кадастровими номерами: 3221280801:01:064:0085, 3221280801:01:038:0064, 3221280801:01:063:0024, 3221280801:01:047:0056, 3221280801:01:043:0031, 3221280801:01:041:0030, 3221280801:01:026:0041, 3221280801:01:042:0043, 3221280801:01:041:0018, 3221280801:01:008:0020, 3221280801:01:044:0010, 3221280801:01:047:0057, 3221280801:01:041:0017 загальною площею 58004,8 кв.м., що знаходяться на території Великодимерської селищної ради, Броварського району. Київської області за адресою: Київська обл., Броварський район, с. Богданівка, вул. Польова, буд.1, на умовах оренди згідно Договору оренди земельної ділянки від 22 листопада 2004 року, який посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Бурлака О.В., зареєстровано в реєстрі за №9182.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач безпідставно відмовляється укладати додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 22.11.2004.

Відповідно до приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши позовну заяву з додатками суд встановив, що договір оренди земельної ділянки від 22.11.2004 укладено між Богданівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд Лайн Лтд», а позивач стверджує, що відповідач Великодимерська селищна рада є правонаступником Богданівської сільської ради.

Суд встановив, що Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містить відомостей, які б підтверджували, що Великодимерська селищна рада є правонаступником Богданівської сільської ради, а позивачем такі докази до позовної заяви не долучені.

Судом також встановлено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант-Богданівка» не містить правового обґрунтування вимоги про визнання права оренди земельних ділянок, яка викладена в п. 3 прохальної частини позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант-Богданівка» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант-Богданівка» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант-Богданівка» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Логістичний парк «Атлант-Богданівка» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- докази, які б підтверджували, що Великодимерська селищна рада є правонаступником Богданівської сільської ради; докази направлення відповідачу;

- письмові пояснення з правовим обґрунтуванням вимоги про визнання права оренди земельних ділянок, яка викладена в п. 3 прохальної частини позовної заяви; докази направлення відповідачу.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко