Ухвала суду № 118752364, 01.05.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.05.2024 м. ДніпроСправа № 917/1548/23Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.

представників учасників справи:

від прокуратури: представник не з`явився;

від позивача-1: представник не з`явився;

від позивача-2: Корецька М.О.;

від відповідача-1: представник не з`явився;

від відповідача-2: Баранік К.В.;

дослідивши матеріали справи № 917/1548/23

за позовом Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі

1. Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КВІНТІС ПРОМ 12"

2. КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КРЕМЕНЧУЦЬКЕ ПІДРЯДНЕ СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ ШЛЯХОВЕ РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про стягнення грошових коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа № 917/1548/23.

Через систему "Електронний Суд" 30.04.2024 від відповідача надійшов відзив у якому просить у задоволенні позовних вимог відмовити.

Через систему "Електронний Суд" 01.05.2024 від позивача-1 надійшла заява якою просить здійснювати розгляд справи без його участі.

В судовому засіданні 01.05.2024 представники позивача - 2, відповідача - 2 надали усні пояснення у справі, відповіли на запитання суду.

Прокурор, позивач - 1 та відповідач - 1 у судове засідання 01.05.2024 не з`явилися.

Враховуючи неявку прокурора, позивача - 1 та відповідача - 1, господарський суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.

Крім цього, враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача-2 (Марини КОРЕЦЬКОЇ) та представника відповідача-2 (Ксенії БАРАНІК) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 15.05.2024. Судове засідання відбудеться о 09:30год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.

Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо можливості зупинення провадження у справі №917/1548/23 до перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у справі №918/1043/21 Великою Палатою Верховного Суду.

Для представника позивача-2 (Марини КОРЕЦЬКОЇ) та представника відповідача-2 (Ксенії БАРАНІК) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01.05.2024.

Суддя С.А. Дупляк