Ухвала суду № 118751550, 01.05.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.05.2024
Номер справи
522/2803/24
Номер документу
118751550
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №522/2803/24

Провадження №1-кс/522/2488/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року міста Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до технічних засобів, соціальних мереж та інтернет-месенджерів, до яких ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснювався вхід за допомогою вилучених технічних засобів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024162360000039від 25.01.2024за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.113КК України,а такожза підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.113 КК України, за наступних обставин.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в січні 2024 року до громадянина України ОСОБА_6 , який постійно проживав в м. Одесі, використовував мобільний телефон марки XIAOMI REDMI, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 , був зареєстрований в месенджері (сервісі для обміну голосовими, текстовими повідомленнями і медіафайлами) "Telegram" під іменем " ОСОБА_8 ", в ході спілкування в месенджері "Telegram" звернувся невстановлений співробітник розвідувального органу держави-агресора - Російської Федерації, який знаходився у невстановленому місці на території Російської Федерації або на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України (точне місце не встановлене), був зареєстрований в месенджері «Telegram» під іменами: " ОСОБА_9 " (ім`я користувача: " ІНФОРМАЦІЯ_1 "), "Step", з пропозицією і вказівками здійснювати з метою ослаблення держави на території м. Одеси і Одеської області підпали релейних шаф сигнальних установок та інших засобів управління рухомим складом ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має важливе народногосподарське та оборонне значення.

На вказану пропозицію і вказівки ОСОБА_6 відповів згодою, тим самим вступив із зазначеним невстановленим співробітником розвідувального органу Російської Федерації у злочинну змову, направлену на вчинення диверсій.

На виконання спільного злочинного умислу, ОСОБА_6 у вказаний період часу, в січні 2024 року, залучив до вчинення кримінального правопорушення громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , використовував мобільний телефон марки Айфон 13, ІМЕІ 1: НОМЕР_4 , номер телефону НОМЕР_5 , з яким вступив у злочинну змову, направлену на вчинення диверсій.

В середині лютого 2024 року ОСОБА_6 в ході спілкування в месенджері «Telegram» із зазначеним невстановленим співробітником розвідувального органу Російської Федерації, одержав від нього координати місцезнаходження двох релейних шаф сигнальних установок Одеської залізниці, розташованих в с. Дачному Одеського району Одеської обл., для їх підпалу, які ОСОБА_6 в свою чергу повідомив ОСОБА_7 .

Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 , діючи спільно з ОСОБА_7 , в середині лютого 2024 року підшукав засоби для вчинення диверсії, а саме: придбав засіб ініціювання підпалу (розпалювач для багаття), запальничку, а також заздалегідь приготував ганчір`я і лом для віджиму і відкриття дверей релейних шаф сигнальної установки Одеської залізниці, з метою ефективнішого підпалу обладнання, яке знаходилось в них.

17.02.2024, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 на таксі приїхав з м. Одеси до с. Дачне Одеського району Одеської області, після чого пішки перейшов з с. Дачне Одеського району Одеської області до 1484 км ПК-3 перегону "Дачне - Вигода" Одеської залізниці, де визначив на місцевості місцезнаходження двох релейних шаф сигнальної установки - № 1 і № 8, після чого заховався на місцевості і став очікувати слушної нагоди вчинити підпал. При цьому, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 зберігали при собі засоби вчинення кримінального правопорушення: засіб ініціювання підпалу (розпалювач для багаття), запальничку, ганчір`я і лом.

Завершуючи спільні протиправні дії по вчиненню диверсії в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту України з Російською Федерацією, 18.02.2024, приблизно о 02-00 год., ОСОБА_6 , діючи умисно, на виконання завдання невстановленого співробітника розвідувального органу Російської Федерації, спільно з ОСОБА_7 , за попередньою змовою з ним, будучи обізнаним щодо розпочатої у 2014 році збройної агресії Російської Федерації проти України, яка 24.02.2022 набула характеру широкомасштабного військового вторгнення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи настання шкідливих наслідків у вигляді загрози національній безпеці в економічній і воєнній сферах, а також державній власності, переслідуючи мету ослаблення держави в умовах воєнного стану та в період збройного конфлікту, вчинив дії, спрямовані на зруйнування та пошкодження об`єктів, які мають важливе народногосподарське та оборонне значення, а саме - здійснив підпал релейних шаф сигнальної установки № 1 і № 8 на 1484 км ПК-3 перегону "Дачне - Вигода" ІНФОРМАЦІЯ_2 , який являється магістральною залізницею сполучення " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та відноситься до об`єкту критичної інфраструктури стратегічного призначення. При цьому, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 спільно, за допомогою лому віджали і відкрили двері релейних шаф сигнальної установки № 1 і № 8, після чого ОСОБА_7 облив обладнання, яке розміщувалось в цих шафах, засобом ініціювання підпалу (розпалювачем для багаття), за допомогою запальнички підпалив ганчір`я, після його загоряння вкинув його всередину шаф, на облите розпалювачем для багаття обладнання, після чого розміщене в релейних шафах сигнальної установки № 1 і № 8 обладнання спалахнуло та загорілось. У свою чергу, ОСОБА_6 за допомогою відеокамери власного мобільного телефону марки XIAOMI REDMI, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 , знімав весь процес підпалу на відеозапис, тримаючи в кадрі власну долоню з опущеним донизу великим пальцем (умовне позначення, зроблене за вказівкою невстановленого співробітника розвідувального органу Російської Федерації, з метою переконання в дійсності виконання завдання), після чого, використовуючи месенджер "Telegram", направив йому вказаний відеозапис.

Згідно з довідкою Служби сигналізації та зв`язку регіональної філії " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ДП " ІНФОРМАЦІЯ_6 " № Ш-08/601 від 18.02.2024, перегін " ІНФОРМАЦІЯ_7 " ІНФОРМАЦІЯ_2 являється магістральною залізницею сполучення " ІНФОРМАЦІЯ_4 " та відноситься до об`єкту критичної інфраструктури стратегічного призначення.

Також в ході досудового розслідування перевіряється причетність підозрюваних ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до інших диверсій на залізниці, а саме:

- 24.01.2024, о 19:01 год., до чергової частини ВП № 1 Подільського РУП ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що приблизно о 18:15 год. 24.01.2024 між селами Солтанівка та Володимирівка Подільського району на 4 пікеті 64 км перегону Заплази-Жеребково відбулось займання 2-х релейних шаф автоблокування (сигнальних установок), належних АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- 09.02.2024, о 02:45 год., до чергової частини ВП № 3 ОРУП № 1 ГУ НП в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що приблизно о 02:44 год. 09.02.2024 на території підприємства Одеської філії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », а саме: на сигнальній точці № 2 перегону ІНФОРМАЦІЯ_8 , біля колії руху залізничного транспорту відбулось займання релейної шафи автоблокування (сигнальних установок).

24.02.2024 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мобільний телефон марки XIAOMI REDMI, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 .

Того ж дня, 24.02.2024, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено:

- мобільний телефон марки iPhone 13, ІМЕІ НОМЕР_4 , номер телефону НОМЕР_5 ;

- ноутбук Asus MBVERX55O4NOCX329195154, X55A SX2080 та зарядний пристрій до нього.

При цьому, 24.02.2024 здійснено огляд вилучених мобільних телефонів та ноутбуку, в ході якого виявлено інформацію, яка має значення для розслідування кримінального провадження, та містить докази причетності осіб до вчинення кримінального правопорушення.

24.02.2024 повідомлено про підозру ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.113 КК України.

26.02.2024 слідчим суддею ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_10 до підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Під час досудового розслідування виникла необхідність дослідити інформацію, яка міститься у вилучених технічних засобах, які належать та знаходилися у користуванні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та за допомогою яких вони мали доступ до соціальних мереж та інтернет-месенджерів, а також провести огляди вказаної інформації, дослідження та фіксацію даних (електронних даних), тобто в тимчасовому доступі до речей і документів, які згідно п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України, містить охоронювану законом таємницю: особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

В ході огляду такої інформації можливо отримати дані щодо підтвердження або спростування причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до вказаних кримінальних правопорушень.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ УСБУ в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024162360000039від 25.01.2024за ознакамикримінальних правопорушень,передбачених ч.2ст.113КК України,а такожза підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.113 КК України.

Встановлено, що зазначена інформація, яка знаходиться в технічних засобах, соціальних мережах та інтернет-месенджерах, до яких ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснювався вхід за допомогою вилучених технічних засобів, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в них містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та оперуповноваженому 7 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Одеській області старшому лейтенанту ОСОБА_16 тимчасовий доступ до речей і документів громадян України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які містять охоронювану законом таємницю, тобто до інформації та інших записів особистого характеру, які містяться у вилучених технічних засобах, а також у соціальних мережах та інтернет-месенджерах до яких здійснювався вхід за допомогою вилучених технічних засобів, тобто до інформації (електронних даних), які містяться:

1) в мобільному телефоні марки Айфон 13 у корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_4 з сім карткою НОМЕР_5 ;

2) в мобільному телефоні марки XIAOMI REDMI, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , номер телефону НОМЕР_3 ;

3) в ноутбук Asus MBVERX55O4NOCX329195154, X55A SX2080;

4) в соціальній мережі Інтернет: «TikTok», «ВКонтакте»; «Одноклассники», «Facebook» та ін., що закріплені за абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_5 , НОМЕР_3 , та до яких здійснюється вхід з телефону марки Айфон 13 у корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_4 та телефону марки XIAOMI REDMI, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 та з ноутбуку Asus MBVERX55O4NOCX329195154, X55A SX2080;

5) в інтернет-месенджерах: «Telegram» (активовані абонентські номери телефон: НОМЕР_5 ; НОМЕР_3 ), «Viber», «WhatsApp», «Facebook Messenger», «Signal», «ICQ», «WeChat», «Line», «BiP», «IMO», «Element» та ін., що закріплені за абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та до яких здійснюється вхід з телефону марки Айфон 13 у корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_4 та телефону марки «XIAOMI» моделі «2107113SG», IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 та з ноутбуку Asus MBVERX55O4NOCX329195154, X55A SX2080;

6) в електронних поштових сервісах, що закріплені за абонентськими номерами телефонів: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , та до яких здійснюється вхід з телефону марки Айфон 13 у корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_4 та телефону марки «XIAOMI» моделі «2107113SG», IMEI1: НОМЕР_8 , IMEI2: НОМЕР_9 та з ноутбуку Asus MBVERX55O4NOCX329195154, X55A SX2080, які знаходились у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням дозволу на огляд вказаної інформації, дослідження та фіксацію відомостей (електронних даних).

Встановити строк дії ухвали протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя:

01.05.2024

Часті запитання

Який тип судового документу № 118751550 ?

Документ № 118751550 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118751550 ?

Дата ухвалення - 01.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118751550 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 118751550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118751550, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 118751550, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 118751550 відноситься до справи № 522/2803/24

Це рішення відноситься до справи № 522/2803/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118751546
Наступний документ : 118751554