Ухвала суду № 118751052, 01.05.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

01.05.2024

Справа № 721/397/24

Провадження 2/721/145/2024

У Х В А Л А

про виправлення описки

Суддя Путильськогорайонного судуСтефанко У.Д.розглянувши питаннящодо виправленняописки в ухвалі Путильського районного судувід 01.05.2024року, справа 721/397/24 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

У С Т А Н О В И В :

До Путильського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Путильського районного суду Чернівецької області від 01.05.2024року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено до судового розгляду по суті.

Під час виготовлення ухвали суду допущено описку, а саме у резолютивні частині помилково зазначено "Викликати учасників справи у судове засідання та направити їм копію вказаної ухвали, відповідачу - копію позовної заяви з додатками".

Як вбачається з матеріалів справи позовна заява подана до суду через кабінет "Електронного суду", позивачем додано до позовної заяви докази на підтвердження надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За такихобставин,судприходитьдо висновку,щоописка,якадопущенав ухваліПутильськогорайонного судуЧернівецькоїобластівід 01.05.2024року, справа № 721/397/24, не змінює зміст судового рішення, а лише усуне неточності, які можуть вплинути на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності, а відтак може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.260,269,352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити опискудопущену в резолютивній частині ухвали Путильського районного судувід 01.05.2024року, справа 721/397/24 (провадження2/721/145/2024)за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,а саме, в частині вирішення питання щодо виклику учасників справи у судове засідання та направлення їм копії вказаної ухвали виключити фразу: "відповідачу копію позовної заяви з додатками".

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО