Ухвала суду № 118751045, 01.05.2024, Путильський районний суд Чернівецької області

01.05.2024

Справа № 721/222/24

Провадження 2/721/116/2024

У Х В А Л А

про виправлення описки

Путильськийрайонний суд Чернівецької області в складі головуючої судді Стефанко У.Д.,розглянувши в порядку загального позовного провадження в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно за законом та визнання правана завершенняпроцедури приватизаціїі одержанняправовстановлюючого документана ім`яспадкоємця,-

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Путильськогорайонного судуЧернівецької областівід 30.04.2024 року позов ОСОБА_1 - задоволено.

Під час виготовлення вказаного рішення суду у вступній частині допущено описку, а саме помилково зазначено секретарем судового " ОСОБА_6 " замість вірного " ОСОБА_7 "

За змістом положень ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

За такихобставин,судприходитьдо висновку,щоописка,якадопущенав у вступнійчастині рішенніПутильськогорайонногосуду Чернівецькоїобластівід30.04.2024року у справі № 721/222/24, може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.260,269,352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити опискудопущенуувступній частині рішенні Путильськогорайонногосуду Чернівецькоїобластівід 30.04.2024року уцивільній справі№721/222/24 (провадження 2/721/166/2024) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області про визнання права власності на спадкове майно за законом та визнання правана завершенняпроцедури приватизаціїі одержанняправовстановлюючого документана ім`яспадкоємця,а саме вважати вірним прізвище секретаря судового засідання ОСОБА_7 .

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Уляна СТЕФАНКО