Ухвала суду № 11875099, 18.10.2010, Київський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 2С-123/10

18 жовтня 2010 р.

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

секретаря Козак А.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 26 квітня 2010 року у цивільній справі № 2-н-550/10 за заявою стягувача КП «Теплопостачання м. Одеси» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 26 квітня 2010 року Київським районним судом м. Одеси у цивільній справі № 2-н-550/10 за заявою стягувача КП «Теплопостачання м. Одеси» щодо стягнення з ОСОБА_1 яка проживає за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 на користь КП «Теплопостачання м. Одеси», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, р/р 26039300001301 в ОА «Златобанк», МФО 380612, код ОКПО 34674102 заборгованості за теплову енергію у розмірі 8081 (вісім тисяч вісімдесят одна) гривна 90 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, якою просить скасувати зазначений судовий наказ, посилаючись на те, що сума боргу за послуги теплопостачання має бути значно меншою з урахуванням терміну позовної давності, неякісної поставки послуги з теплопостачання, відсутності договору між постачальником послуги та споживачем.

Крім того боржниця зазначила, що починаючи з січня 2008 року вона сплачувала всі поточні платежі за отримані послуги теплопостачання.

У судовому засіданні боржник ОСОБА_1 підтримала заяву про скасування судового наказу від 26 квітня 2010 року у повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник стягувача КП «Теплопостачання м. Одеси» у судовому засіданні не заперечувала проти скасування судового наказу.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 26 квітня 2010 року за №2-н-550/2010 р. Київського районного суду м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання м. Одеси» про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Одеса, АДРЕСА_1 на користь КП «Теплопостачання м. Одеси», юридична адреса: 65110, м. Одеса, вул. Балківська, буд. 1-Б, р/р 26039300001301 в ОА «Златобанк», МФО 380612, код ОКПО 34674102 заборгованості у розмірі 8081 (вісім тисяч вісімдесят одна) гривна 90 копійок, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень скасувати.

Розяснити КП «Теплопостачання м. Одеси» їх право на звернення з тією ж вимогою до суду в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Літвінова