Рішення № 11874888, 06.09.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-5784

2010  рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

    головуючого - судді           Коваленко О.Б.

    за участю секретаря                         Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк » до  ОСОБА_1 про стягнення  кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк » звернувся з позовом до ОСОБА_1  про стягнення кредитної заборгованості у сумі 398429гривень 63 копійок, витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень .

Представник позивача посилається на те, що 26.12.2007 року між ВАТ «Ерсте Банк »  та ОСОБА_1  укладений кредитний договір № 014/1581/2/08535. Відповідно до умов договору ВАТ  «Ерсте Банк »  надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 47000 доларів США терміном до 25.12.2027  року, а ОСОБА_1  зобов’язалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 12,0% річних .  

Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців 16.11.2009 року , здійснених на виконання вимог Закону України « Про акціонерні  товариства» від 17.09.2008 року за № 514-VI , ВАТ «Ерсте Банк » переіменоване  у Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк »  .

Відповідачка ОСОБА_1 припинила виплачувати кредити та відсотки по кредиту в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту № 014/1581/2/08535 від 26.12.2007 року  у розмірі 45903,90 доларів США та по відсоткам у розмірі 3525,10 доларів США та пеня за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості та відсотків за  кредитом 942,64 доларів США.30 квітня 2009 року ПАТ «Ерсте Банк » на ім'я ОСОБА_1 направлена вимога про дострокове погашення кредиту та  сплату заборгованості. Однак ніяких дій ОСОБА_1  по виплаті кредитної заборгованості не  здійснила, у зв’язку з чим  вимушені були звернутися до суду.

Відповідачка у судове засідання не з’явилася, була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.  

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає  задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,  що 26.12.2007 року між ВАТ «Ерсте Банк »  та ОСОБА_1  укладений кредитний договір № 014/1581/2/08535. Відповідно до умов договору ВАТ  «Ерсте Банк »  надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 47000 доларів США терміном до 25.12.2027  року, а ОСОБА_1  зобов’язалася за час користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі 12,0% річних.  

З жовтня 2008  року відповідачка  ОСОБА_1 припинила виплачувати кредити та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту № 014/1581/2/08535 від 26.12.2007 року  у розмірі 45903,90 доларів США, що  в еквіваленті по курсу НБУ ( 7,9098 ) складає 363090 гривен 67 коп. та по відсоткам за період 16.10.2008 року по 24.06.2010 року у розмірі 3525,10 доларів США , що складає 27882гривен 84 коп. та пеня за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості та відсотків за  кредитом за період 16.10.2008 року по 24.06.2010 року  942,64 доларів США,що складає 7456 гривен 12 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути у з  ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ерсте Банк»  заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № 014/1581/2/08535 від 26.12.2007 року у розмірі 45903,90 доларів США, що  в еквіваленті по курсу НБУ ( 7,9098 ) складає 363090 гривен 67 коп. та по відсоткам у розмірі 3525,10 доларів США , що складає 27882гривен 84 коп. та пеня за несвоєчасне повернення кредитної заборгованості та відсотків за  кредитом 942,64 доларів США,що складає 7456 гривен 12 коп.

Також  ОСОБА_1 повинна  відшкодувати ВАТ«Ерсте Банк»  витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120 гривень.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 1049, 1054 ЦК України, суд

               ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк » до  ОСОБА_1 про стягнення  кредитної заборгованості  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк », 03057,м.Київ, вул.Дехтярівська,6, к/р 32003142901 в ГУ НБУ по м.Києву і Київський області, МФО 321034, код ЄДРПОУ 34001693, заборгованість: по виплаті кредиту за кредитним договором № 014/1581/2/08535 від 26 грудня 2007  року у розмірі 398429 гривень 63 копійок, яка складається :заборгованість по кредиту у розмірі 363090,67 гривен, заборгованість по відсоткам у розмірі 27882,84 гривен, пеня за прострочення повернення кредиту та відсоткам у розмірі 7456,12 гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк », 03057,м.Київ, вул.Дехтярівська,6, к/р 32003142901 в ГУ НБУ по м.Києву і Київський області, МФО 321034, код ЄДРПОУ 34001693,  витрати по оплаті: державного мита у розмірі 1700,00 гривні та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачки.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси  апеляційної скарги  протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Суддя                                                                                       О.Б.Коваленко