Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/183/24
Провадження № 2/938/135/24
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частини)
01 травня 2024 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
за участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу
за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача: ОСОБА_2 ,
про скасування державної реєстрації земельної ділянки, свідоцтва про право на спадщину і рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,
представника позивача: адвоката Парфана Т.Д.;
представника відповідача: адвоката Чобанюка М.М.;
ВСТАНОВИВ:
приймаючи до уваги, що складання мотивувальної частини ухвали потребує додаткових затрат часу, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, надавши сторонам можливість ознайомитись з мотивованим судовим рішенням через п`ять днів.
Керуючись ст. ст. 103, 104,247, 252, 253,260, 261,354 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Парфана Тараса Дмитровича задовільнити.
Призначити по справі земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1). Чи увійшла дорога загального користування згідно Генерального плану забудови села Устеріки, розробленого проектним інститутом «Укрколгосппроект» м.Івано-Франківськ в 1982 році, виділена як під`їзна дорога до житлового будинку ОСОБА_1 рішенням Білоберізької сільської ради №496/8-23/2019 від 25.06.2019 року в межі земельної ділянки площею 0,38 га, кадастровий номер 2620887501:01:002:0008, що перебуває у власності ОСОБА_2 та знаходяться за адресою присілок АДРЕСА_1 ?
Виконання експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , свідоцтво №1750 від 20.11.2015 та №1864 від 10.02.2017, тел. НОМЕР_1 ).
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384-385 КК України.
Для проведення експертизи направити експерту цивільну справу №938/183/24, провадження № 2/938/135/24.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до статті 143 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею, однак може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Роман ДЖУС
Судове рішення № 118748203, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/183/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: