Ухвала суду № 118747022, 01.05.2024, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/1366/24

Номер провадження 2/489/1024/24

Ухвала

01 травня 2024 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі

головуючого судді Костюченко Г.С.,

із секретарем судових засідань Савкової К.А.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В лютому 2024 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 84000,00 грн., з яких 16 800,00 грн.- тіло кредиту, 67 200,00 грн. нараховані відсотки та судових витрат.

Посилаючись на викладене, позивач ТОВ «Укр Кредит Фінанс» просить суд стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 1088-0247 від 19.09.2022 р., в розмірі 84 000,00 (вісімдесят чотири тисячі грн. 00 коп.) гривень, з яких: - прострочена заборгованість за кредитом 16 800,00 гривень; - прострочена заборгованість за нарахованими процентами 67 200,00 гривень; а також судові витрати.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.03.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

25.04.2024 від представника відповідача ОСОБА_2 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву згідно якого він просив суд в задоволенні позову відмовити. Представник позивача разом з відзивом надіслав клопотання про витребування електронних доказів у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» , а саме засвідчені електронними підписами Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ 3 ФІНАНС» та ОСОБА_1 , прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», оригінали електронних примірників з обов`язковими реквізитами Договору про відкриття кредитної лінії № 1088-0247 від 19.09.2022 року, Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорту споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит з Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1088-0247. А також докази надсилання ОСОБА_1 алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі щодо Договору про відкриття кредитної лінії № 1088-0247 від 19.09.2022 року, Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорту споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит з Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1088-0247.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, та відсутності відповідача, просив задовольнити заявлене клопотання про витребування електронних доказі.

Відповідно до ч. 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст.77ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть вважатися встановленими в цивільній справі, якщо такі засоби доказування відсутні.

Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

При цьому, згідно із статтею 81ЦПК України обов`язок доказування певних обставин лежить на стороні, яка посилається на них як на підставу своїх вимог та заперечень.

Недоведеність обставин, на наявності яких наполягає позивач - є підставою для відмови у позові; а у разі, якщо на тому наполягає відповідач - для відхилення його заперечень проти позову, а, відповідно, для задоволення вимог позивача

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Правосуддя здійснюється на засадах рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом; на засадах, згідно з якими суд повинен створювати умови і можливість для реалізації їхніх прав.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотань позивача та його представника та витребування доказів по справі.

Відповідно до ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст.84ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84, 189, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Укр Кредит Фінанс» наступні відомості:

засвідчені електронними підписами Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ 3 ФІНАНС» та ОСОБА_1 , прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», оригінали електронних примірників з обов`язковими реквізитами Договору про відкриття кредитної лінії № 1088-0247 від 19.09.2022 року, Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорту споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит з Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1088-0247. А також докази надсилання ОСОБА_1 алфавітно-цифрової послідовності в інформаційно-телекомунікаційній системі щодо Договору про відкриття кредитної лінії № 1088-0247 від 19.09.2022 року, Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), Паспорту споживчого кредиту Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит з Таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором № 1088-0247.

Витребувані докази необхідно надати у строк до 25.06.2024.

Копію ухвали для виконання направити ТОВ «Укр Кредит Фінанс».

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1416/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.05.2024.

Суддя Г.С.Костюченко