Ухвала суду № 118745732, 30.04.2024, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 759/4387/24

Провадження № 2/761/6680/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У березні 2024р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 05 березня 2024р. матеріали вказаного позову передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вказаних приписів, 18 квітня 2024р., та 25 квітня 2024р. судом отримано отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру та Реєстру територіальної громади м. Києва, в яких зазначено, що за введеним запитом особи відповідачки не знайдено.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Пункт 3) та пункт 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачає, що позовна заява, серед іншого, повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтований розрахунок позовних вимог це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, періоди.

При цьому, до матеріалів позовної заяви стороною позивача не долучено обґрунтованого розрахунку заборгованості за кредитом, а також не зазначено з яких сум складається розмір заборгованості.

Таким чином, позивачу потрібно надати обґрунтований деталізований розрахунок сум, що стягуються.

Разом із тим позивач не викладає обставин, на яку банківську картку, що належить відповідачці, були перераховані кредитні кошти, не зазначає доказів, що підтверджують факт отримання відповідачкою кредитних коштів у розмірі, зазначеному в кредитному договорі (платіжні документи, виписки по рахунку), що є процесуально недопустимим.

Викладене є недоліками позовної заяви, які мають бути усунуті позивачем.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відтак позивачу необхідно надати суду виправлену редакцію позову з урахуванням вищевикладених недоліків, у кількості для суду та учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авансар» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: