Ухвала суду № 118744507, 01.05.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/787/24

Провадження № 1-кп/643/392/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №12023221170003505 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12023221170003505 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 26 січня 2024 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12023221170003505 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 25 березня 2024 року для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_6 залучено захисника, для чого доручено Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням під час розгляду кримінального провадження №12023221170003505 від 06.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

У судове засідання, призначене на 01 травня 2024 року на 12 годину 30 хвилин обвинувачений ОСОБА_6 , викликаний у встановленомуКПК Українипорядку, не з`явився без поважних причин та не повідомив про причини неприбуття.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні 01 травня 2024 року заявлено клопотання про привід обвинуваченого у наступне судове засідання.

Потерпілий ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні 01 травня 2024 року клопотання прокурора підтримав.

Захисник ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні 01 травня 2024 року, висловлюючи позицію щодо заявленого прокурором клопотання, покладалася на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, перевіривши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимогст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами11та12цьогоКодексу.

Вимогами ст. 140 КПК Українипередбачено, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

За таких обставин, ураховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139-143 КПК України, суд

у х в а л и в :

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, привід у судове засідання, призначене на 06червня 2024року на10-30годину до приміщення Московського районного суду м. Харкова (м.Харків, пр-т Ювілейний, 38-Є, кб. 42).

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід обвинуваченого покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1