Ухвала суду № 118744405, 01.05.2024, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
01.05.2024
Номер справи
553/516/22
Номер документу
118744405
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження № 1-кп/641/30/2024 Справа № 553/516/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2024 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

за участі прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

перекладача ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

обвинуваченого ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Харкові вдистанційному режимів режимівідеоконференції,кримінальне провадженняза обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.187КК України,за обвинуваченням ОСОБА_12 ,у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.187КК України, за обвинуваченням ОСОБА_10 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вказанекримінальне провадження.

16.04.2024 року до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_13 в якому вона зазначила, що не має можливості з`явитися в судове засідання призначене на 01.05.2024 року на 10 год. 45 хв., оскільки з 30.04.2024 року по 12.05.2024 року включно перебуватиме у відпустці за межами м. Харкова. Оскільки під час вказаного судового засідання буде вирішуватися питання щодо продовження строків запобіжного заходу відносно ОСОБА_10 , і участь захисника у вказаному кримінальному провадженні є обов`язковою, а тому просить в порядку ст. 52 КПК України призначити йому захисника на окрему процесуальну дію.

Прокурори ОСОБА_3 в судовому засідання вважав необхідним залучитизахисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомогидляздійснення захистуобвинуваченого ОСОБА_10 , для проведення окремої процесуальної дії.

В судовому засіданні прокурори ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , приймаючи участь дистанційно, вважали необхідним залучитизахисника через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомогизахисника дляздійснення захистуобвинуваченого ОСОБА_10 , для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_10 в судовому засіданні вважав необхідним залучитизахисника дляздійснення його захисту для проведення окремої процесуальної дії.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_12 ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_12 в судовому не заперечували щодо залученнязахисника дляздійснення захисту ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_11 огли в судовому засіданні не заперечував щодо залученнязахисника дляздійснення захисту ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували щодо залученнязахисника дляздійснення захисту ОСОБА_10 для проведення окремої процесуальної дії.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження в рамках заявлених клопотань, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, або участь захисника э обовёязковою.

Згідно з ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З урахуванням того, що захисник обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_13 не може приймати участь в розгляді даного кримінального провадження в судовому засіданні призначене на 01.05.2024 року на 10 год. 45 хв., а також враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, що у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів, тому суд вважає за необхідне залучити через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 48, 49, 53, 369, 372, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

На підставі ч. 1 ст.53КПКУкраїни залучитичерезСхідний міжрегіональнийцентр знадання безоплатноїправничої допомогизахисника дляздійснення захистуобвинуваченого ОСОБА_10 , для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання прокурора Харківської обласноїпрокуратури ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12021220000001815 від 02.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, кримінальному провадженню, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12021221210001004 від 07.12.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_12 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 12014220440000758 від 04.06.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_10 ,у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 309 КК України.

В розгляді справи оголосити перерву до 01 травня 2024 року до 12 год. 00 хв. та проводити судове засідання в приміщенні суду за адресою: АДРЕСА_1 , в залі судового засідання № 6 - для забезпечення прибуття захисника до суду.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги - для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 118744405 ?

Документ № 118744405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 118744405 ?

Дата ухвалення - 01.05.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 118744405 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 118744405, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 118744405, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.05.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 118744405 відноситься до справи № 553/516/22

Це рішення відноситься до справи № 553/516/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 118736910
Наступний документ : 118744408