Ухвала суду № 118744213, 01.05.2024, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/2496/24

провадження № 2-с/619/37/24

УХВАЛА

іменем України

01 травня 2024 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут» суму заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1 745 (одна тисяча сімсот сорок п`ять) гривень 65 копійок та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок, -

в с т а н о в и в:

18.04.2024 Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» на р/р НОМЕР_2 , в АТ «БАНК АЛЬЯНС», код ЄДРПОУ: 39590621 - суму заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 01.01.2022 по 30.04.2022, у розмірі 1 745 (одна тисяча сімсот сорок п`ять) гривень 65 копійок, та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

30.04.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просить скасувати зазначений вище судовий наказ з тих підстав, що вважає необґрунтованими вимоги ТОВ «Харківгаз збут» про стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви зазначає, що про ухвадений судовий наказ їй стало відомо із мобільного застосунку «Дія» 18.04.2024.

Заявник вказує, що у неї відсутня заборгованість перед стягувачем, на підтверждення долучає скріншоти офіційної сторінки АТ «Харківгаз» у Viber за 2022 рік та зазаначає, що через те, що деякий час після лютого 2022 року вона не передавала покази лічильника, бо виїхала через військову агресію РФ у більш безпечне місце і в будинку ніхто не проживав, АТ «Харківгаз» продовжувало нараховувати їй борг.

Після повернення вона звернулася вже до ТОВ «Газорозподільні мережі України», які в плановому порядку демонтували їй лічильник та встановили новий, про що складено акт демонтажу, в якому вказано що на момент демонтажу лічильника № ВК 8322049 його покази становили 1518841 кВт, що спростовує невірні розрахунки стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасуваннясудового наказуу справі№ 619/2496/24про стягненняз неїна користьТОВ «Харківгаззбут» суми заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1 745 (одна тисяча сімсот сорок п`ять) гривень 65 копійок та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок задовольнити.

Судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 18.04.2024 у справі № 619/2496/24 про стягнення із (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут» суму заборгованості за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_2 , у розмірі 1 745 (одна тисяча сімсот сорок п`ять) гривень 65 копійок та судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «Харківгаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков